2.1 Методика расчета регионального неравенства Казахстана
Чтобы построить кривую Лоренца, для начала надо посчитать коэффициент преимущества. Для этого была взята статистика Казахстана по численности населения и валовога регионального продукта за 2004 и 2010 гг., а потом рассчитан коэффициент преимущества (К) по формуле:
Если К>1, то благосостояния данной социальной группы (или территории) выше среднего, если К < 1 - ниже среднего.
Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2004 г.:
Таблица 1
Доля регионов Казахстана в ВВП и численности населения, 2004 г. |
||||||||
№ |
Регионы |
Численностьнаселения, тыс. чел |
Доля в населении, % |
Валовой региональный продукт, млн. тенге |
Доля в ВВП, % |
К |
Ранг К |
|
1 |
РеспубликаКазахстан |
15 074,8 |
100 |
5 009 767,3 |
100 |
1,00 |
||
2 |
Акмолинскаяобл. |
747,2 |
5,0 |
144 826,4 |
2,9 |
0,58 |
4 |
|
3 |
Актюбинскаяобл. |
678,6 |
4,5 |
270 801,2 |
5,4 |
1,20 |
10 |
|
4 |
Алматинскаяобл. |
1 589,8 |
10,5 |
220 252,3 |
4,4 |
0,41 |
3 |
|
5 |
Атыраускаяобл. |
463,5 |
3,1 |
642 865,0 |
12,8 |
4,17 |
16 |
|
6 |
Восточно-Казахстанкаяобл. |
1 442,1 |
9,6 |
358 769,9 |
7,2 |
0,74 |
6 |
|
7 |
Жамбылскаяобл. |
992,1 |
6,6 |
114 703,5 |
2,3 |
0,34 |
1 |
|
8 |
Западно-Казахстанскаяобл. |
606,5 |
4,0 |
258 443,6 |
5,2 |
1,28 |
12 |
|
9 |
Карагандинскаяобл. |
1 331,7 |
8,8 |
463 768,0 |
9,3 |
1,04 |
9 |
|
10 |
Костанайскаяобл. |
907,4 |
6,0 |
245 076,9 |
4,9 |
0,81 |
8 |
|
11 |
Кызылординскаяобл. |
612,1 |
4,1 |
163 989,7 |
3,3 |
0,80 |
7 |
|
12 |
Мангистаускаяобл. |
361,7 |
2,4 |
282 103,5 |
5,6 |
2,34 |
15 |
|
13 |
Павлодарскаяобл. |
743,8 |
4,9 |
304 897,2 |
6,1 |
1,23 |
11 |
|
14 |
Северо-Казахстанскаяобл. |
665,9 |
4,4 |
131 380,7 |
2,6 |
0,59 |
5 |
|
15 |
Южно-Казахстанскаяобл. |
2 193,6 |
14,6 |
275 881,9 |
5,5 |
0,37 |
2 |
|
16 |
г. Астана |
529,3 |
3,5 |
325 957,3 |
6,5 |
1,85 |
13 |
|
17 |
г.Алмата |
1 209,5 |
8,0 |
806 050,2 |
16,1 |
2,00 |
14 |
Здесь можно увидеть, что благосостояние 7 регионов ниже среднего, это: Жамбылская, Южно-Казахстанская, Алматинская, Акмолинская, Восточно-Казахстанская,Кызылординская, Костанайская и Северо-Казахстанская. А у остальных 9 регионов благосотояние выше среднего, это: Карагандинская, Актюбинская, Павлодарская, Западно-Казахстанская, Мангистауская, в городах Астана и Алмата, и самое большой показатель в регионе Атырауской области.
Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2010 г.:
Таблица 2
Доля регионов Казахстана в ВВП и численности населения, 2010 г. |
||||||||
№ |
Регионы |
Численность населения, тыс чел |
Доля в населении, % |
Валовой региональный продукт, млрд тенге |
Доля в ВВП, % |
К |
Ранг К |
|
1 |
РеспубликаКазахстан |
16 204 617 |
100 |
21 647,7 |
100 |
1,000 |
||
2 |
Акмолинскаяобл. |
735 135 |
4,5 |
577,2 |
2,7 |
0,588 |
5 |
|
3 |
Актюбинскаяобл. |
763 589 |
4,7 |
1 151,4 |
5,3 |
1,129 |
11 |
|
4 |
Алматинскаяобл. |
1 836 563 |
11,3 |
977,9 |
4,5 |
0,399 |
3 |
|
5 |
Атыраускаяобл. |
520 982 |
3,2 |
2 792,0 |
12,9 |
4,012 |
16 |
|
6 |
Западно-Казахстанкаяобл. |
603 858 |
3,7 |
1 042,0 |
4,8 |
1,292 |
12 |
|
7 |
Жамбылскаяобл. |
1 034 624 |
6,4 |
453,9 |
2,1 |
0,328 |
1 |
|
8 |
Карагандинскаяобл. |
1 346 938 |
8,3 |
1 844,6 |
8,5 |
1,025 |
9 |
|
9 |
Костанайскаяобл. |
883 365 |
5,5 |
860,5 |
4,0 |
0,729 |
7 |
|
10 |
Кызылординскаяобл. |
689 038 |
4,3 |
840,8 |
3,9 |
0,913 |
8 |
|
11 |
Мангистаускаяобл. |
503 265 |
3,1 |
1 422,9 |
6,6 |
2,116 |
14 |
|
12 |
Южно-Казахстанскаяобл. |
2 511 698 |
15,5 |
1 135,9 |
5,2 |
0,339 |
2 |
|
13 |
Павлодарскаяобл. |
744 363 |
4,6 |
1 078,0 |
5,0 |
1,084 |
10 |
|
14 |
Северо-Казахстанскаяобл. |
592 746 |
3,7 |
456,9 |
2,1 |
0,577 |
4 |
|
15 |
Восточно-Казахстанскаяобл. |
1 398 219 |
8,6 |
1 269,6 |
5,9 |
0,680 |
6 |
|
16 |
г. Астана |
649 139 |
4,0 |
1 796,7 |
8,3 |
2,072 |
13 |
|
17 |
г.Алмата |
1 391 095 |
8,6 |
3 947,4 |
18,2 |
2,124 |
15 |
Если сравнить получанные данные, можно заметить изменение за 6 лет. Но нет сильной волны где в регионах резко изменились показатели, есть регионы у которых коэффициент преимущества незначительно вырос (Акмолинская, Кызылординская, г. Алмата) и снизился (Северо-Казахстанская, Костанайская, Актюбинская, Павлодарская, Мангистауская) и в остальных регионах ( Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Карагандинская, Южно-Казахстанская, г. Астана ) показатели не изменились.
Также можно разбить все регионы Казахстана на 4 группы по методике ранжирования, и по этим данным нарисовать карту, где можно увидеть наглядна неравенства в регионах Казахстана.
Это методика расчета за 2004 год.
Таблица 3
Показатели |
Методика расчета |
|
Количества групп |
4 |
|
Максимальное значение показателя (max), % |
Max=4,17 |
|
Минимальное значение показателя (min), % |
Min=0,34 |
|
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3 |
X==0,9575 |
Теперь можно рассчитать доверительный интервал.
Таблица 4
Группа |
Доверительный интервал |
||
от |
до |
||
1 |
4,17 |
3,2165 |
|
2 |
3,2165 |
2,26 |
|
3 |
2,26 |
1,3035 |
|
4 |
1,3035 |
0,347 |
Для сравнения эти же процессы можно сделать с 2010 г.
Таблица 5
Показатели |
Методика рассчета |
|
Количества групп |
4 |
|
Максимальное значение показателя (max), % |
Max=4,012 |
|
Минимальное значение показателя (min), % |
Min=0,328 |
|
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3 |
X==0,921 |
Таблица 6
Группа |
Доверительный интервал |
||
от |
до |
||
1 |
4,012 |
3,091 |
|
2 |
3,091 |
2,17 |
|
3 |
2,17 |
1,249 |
|
4 |
1,249 |
0,328 |
Теперь по этим данным можно нарисовать карту, где наглядно можно увидеть неравенство в регионах Казахстана.
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ О Региональном неравенствЕ
- 1.1 Региональное неравенство и территориальная справедливость: определение понятий и основные показатели
- 1.2 Измерение неравенства: кривая Лоренца
- ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В КАЗАХСТАНЕ
- 2.1 Методика расчета регионального неравенства Казахстана
- 2.2 Динамика коэффициента преимущества по регионам Казахстана в 2004 и 2010 гг.
- Заключение
- Динамика социальных конфликтов в Алтайском крае в 1990-2010 годы (по результатам социологического исследования)
- 3.1 Анализ динамики и структуры иностранных инвестиций в Республике Беларусь
- 15. Динамика численности населения рф в 1990-2000-е гг. Типы региональной демографической динамики.
- 2.1 Динамика обменного курса в Казахстане
- 2 Год («Региональная экономика»)
- 2.3. Анализ динамики уровня инфляции в период 2004-2010гг.
- 40.Саммит тысячелетия: инициативы держав и позиция Казахстана
- 1 Об утверждении Программы по развитию машиностроения в Республике Казахстан на 2010-2014 годы