Аналіз Західного економічного району
2. Населення та трудові ресурси
Район виділяється серед інших тим, що демографічна ситуація не набрала тут надто загрозливого характеру. Так, за підрахунками 1996 року, у трьох областях району (Івано-Франківській, Закарпатській та Рівненській) ще спостерігався незначний приріст населення. У Закарпатській області, впродовж усього післявоєнного періоду, спостерігалася найбільша народжуваність в Україні. Тільки за підсумками 1999 року на Рівненщині та Закарпатті також почався процес депопуляції (11,9 - 12,7 = -0,8 та 10,8 - 11,2 = -0,4 на 1000 осіб населення). Середня густота сільського населення значно вища, ніж у всіх соціально-економічніх районах. Через невисокий рівень урбанізації, середня густота населення (86 осіб на км кв) перевищує пересічну для країни. Частка сільських жителів становить у регіоні 50,5%. Львівська область, де в містах проживає 61% мешканців, займає четверте місце за щільністю населення (125 осіб на км кв) в Україні. Перевищує цей показник 100 осіб на км кв і в інших передкарпатських областях. 25% міських жителів живе в обласних центрах, населення яких (за винятком Львова) не досягло 300 тис. осіб.
Своєрідний район і тим, що зараз у ньому найвища частка (близько 80%) українського населення, добре виражені етнографічні групи корінних жителів краю зі своєрідним побутом і культурними традиціями. Представники національних меншин (росіяни, євреї) проживають переважно у великих і середніх містах всього регіону, а угорці, словаки, поляки, румуни, молдавани -- в основному у прикордонних районах. Незважаючи на те, що територія цього району у минулому входила до складу різних країн, які проводили політику денаціоналізації корінного населення, народ зберіг почуття патріотизму, любові до рідної мови, поваги до української церкви, традицій батьків і прадідів.
Щодо трудових ресурсів, то тут сформувався деякий надлишок їх, особливо у сільській місцевості. Це зумовлює як значні маятникові міграції, так і виїзд мешканців на сезонні роботи на східні терени України, в інші держави. Останнім часом став відємним і механічний приріст населення Західного соціально-економічного району.
Економічна криза та спад виробництва в Україні призвели до різкого зменшення сукупного попиту на робочу силу. Тенденція до щорічного зменшення кількості вакансій на підприємствах, в організаціях та установах зберігається і донині. Це особливо непокоїть з огляду на зростання прихованого й відкритого безробіття, оскільки особи, які шукають роботу, не можуть її знайти, що в свою чергу призводить до трудової міграції населення за кордон (особливо кваліфікованої робочої сили), а також різних негативних соціальних явищ.
З-поміж регіональних ринків праці України найгірша ситуація у Західному регіоні. Якщо для України загалом на жовтень 1998р. на одне робоче місце припадало у середньому 20 зареєстрованих громадян, не зайнятих трудовою діяльністю, то для Івано-Франківської, Закарпатської, Волинської, Львівської, та Тернопільської областей показник відповідно дорівнював 148, 81, 69, 61, 41.
Упродовж останніх років попит на працю у країні не відповідав реальному. Спад виробництва відбувався швидшими темпами, ніж скорочення зайнятості. Різні заходи щодо протистояння масовому безробіттю, з одного боку, формально зберегли робочі місця, а з іншого - призвели до масового затримання виплати заробітної плати. Загальна сума боргу із виплати заробітної плати у січні 1998р. становила 5 148 млн.грн., що дорівнює двомісячному фонду оплати, нарахованому для виплати працівникам, зайнятим в економіці, а в грудні 1998р. досягла 6 587 млн.грн., у тому числі в бюджетній сфері - 992 млн.грн. Масовим явищем на підприємствах і в організаціях стала вимушена неповна зайнятість населення. Найбільших розмірів приховане безробіття досягло у Західному регіоні України.
За відсутності попиту на робочу силу будь-які заходи щодо поліпшення зайнятості не допоможуть кардинально зменшити чисельність безробітних у регіоні. А відтак дефіцит сукупного попиту на працю є однією з головних причин безробіття.
Створення нових і збереження наявних робочих місць неможливе без подолання економічної депресії й загального підвищення виробництва. У 1997 - першій половині 1998р. хоча і тривав спад виробництва, але його вдалося загальмувати. Так, якщо в 1995р. зниження валового внутрішнього продукту (ВВП) в Україні порівняно з попереднім роком становило 12,2%, то у 1996 - 1997рр. цей показник відповідно дорівнював 10 і 3,2%. Темпи скорочення випуску промислової продукції у 1995-1997рр. відповідно тсановили 12, 5,1, 1,8%, а продукції сільського господарства - 3,6, 9,5, 1,9%. Якщо у 1995р. збитково працювало кожне пяте підприємство, то у 1997р. - кожне друге, при цьому сума збитків, одержаних ними, за станом на початок грудня становила 4,3 млрд.грн. Проте за перше півріччя 1998р. порівняно відповідним періодом 1997р. приріст ВВП становив 0,2%, темпи освоєння капітальних вкладень зросли на 8,5%, випуск промислової продукції було збільшено на 0,7%.
Історична динаміка чисельності населення областей Західної України, тис.
1939 |
1946 |
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
2001 |
2013 |
||
Львівська |
2452 |
1831 |
2108 |
2429 |
2584 |
2748 |
2627 |
2541 |
|
Івано-Франківська |
1282 |
1054 |
1095 |
1249 |
1332 |
1424 |
1410 |
1382 |
|
Закарпатська |
725 |
799 |
920 |
1057 |
1154 |
1252 |
1258 |
1254 |
|
Тернопільська |
1413 |
962 |
1086 |
1153 |
1163 |
1169 |
1142 |
1077 |
|
Волинська |
1032 |
809 |
890 |
974 |
1016 |
1061 |
1061 |
1040 |
|
Всього |
8774 |
6925 |
7799 |
8755 |
9260 |
9762 |
9594 |
9358 |
Динаміка населення Західного району
Область |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Волинська |
1044,777 |
1040,429 |
1038,028 |
1036,436 |
1036,221 |
1036,665 |
1037,149 |
1038,598 |
1039,958 |
|
Закарпатська |
1248,486 |
1245,447 |
1243,826 |
1242,606 |
1243,363 |
1244,828 |
1247,350 |
1250,759 |
1254,393 |
|
Івано- Франківська |
1393,616 |
1388,947 |
1385,372 |
1382,603 |
1381,062 |
1380,716 |
1379,766 |
1380,128 |
1381,788 |
|
Львівська |
2588,041 |
2577,129 |
2568,413 |
2559,779 |
2552,929 |
2549,617 |
2544,748 |
2540,938 |
2540,702 |
|
Рівненська |
1160,695 |
1156,479 |
1154,358 |
1151,990 |
1150,962 |
1151,624 |
1152,526 |
1154,256 |
1156,868 |
|
Тернопільська |
1119,573 |
1112,126 |
1105,364 |
1098,618 |
1093,332 |
1088,865 |
1084,127 |
1080,431 |
1077,327 |
|
Хмельницька |
1388,038 |
1373,442 |
1361,368 |
1350,303 |
1341,371 |
1333,957 |
1326,926 |
1320,171 |
1313,964 |
|
Чернівецька |
1187,721 |
1168,452 |
1151,957 |
1135,899 |
1121,329 |
1109,747 |
1098,209 |
1088,509 |
1077,802 |
Частка міського населення, 1939-2013 рр.
Область |
1939 |
1959 |
1970 |
1983 |
1989 |
2001 |
2013 |
|
Львівська |
32% |
39% |
47% |
56% |
59% |
59% |
61% |
|
Івано-Франківська |
23% |
23% |
31% |
40% |
42% |
42% |
43% |
|
Закарпатська |
20% |
29% |
30% |
39% |
41% |
37% |
37% |
|
Тернопільська |
14% |
17% |
23% |
35% |
41% |
43% |
44% |
|
Волинська |
16% |
26% |
32% |
43% |
49% |
50% |
52% |
|
В середньому |
22% |
27% |
34% |
44% |
48% |
47% |
49% |
Середній вік населення регіонів України, 1989-2013 рр.
1989 |
1991 |
1993 |
1995 |
1997 |
1999 |
2001 |
2003 |
2005 |
2007 |
2009 |
2011 |
2013 |
||
Волинська область |
35,2 |
35,3 |
35,4 |
35,5 |
35,8 |
36,1 |
36,5 |
36,9 |
37,1 |
37,3 |
37,3 |
37,4 |
37,5 |
|
Закарпатська область |
32,3 |
32,7 |
32,9 |
33,3 |
33,7 |
34,2 |
34,8 |
35,3 |
35,7 |
36,0 |
36,2 |
36,4 |
36,6 |
|
Івано-Франківська область |
34,7 |
34,9 |
35,0 |
35,3 |
35,7 |
36,1 |
36,6 |
37,1 |
37,5 |
37,9 |
38,1 |
38,4 |
38,6 |
|
Львівська область |
35,0 |
35,2 |
35,5 |
35,8 |
36,2 |
36,6 |
37,1 |
37,6 |
38,0 |
38,4 |
38,7 |
39,0 |
39,2 |
|
Рівненська область |
34,2 |
34,4 |
34,5 |
34,7 |
35,0 |
35,3 |
35,7 |
36,1 |
36,4 |
36,6 |
36,7 |
36,8 |
36,8 |
|
Тернопільська область |
37,2 |
37,1 |
37,1 |
37,2 |
37,4 |
37,7 |
38,1 |
38,5 |
38,8 |
39,1 |
39,4 |
39,6 |
39,8 |
|
Хмельницька область |
38,1 |
38,2 |
38,2 |
38,3 |
38,5 |
38,9 |
39,3 |
39,7 |
40,1 |
40,3 |
40,5 |
40,7 |
40,9 |
|
Чернівецька область |
35,2 |
35,3 |
35,4 |
35,7 |
36,0 |
36,4 |
36,8 |
37,3 |
37,6 |
37,9 |
38,2 |
38,3 |
38,5 |