Анализ динамики регионального неравенства в Казахстане за период 2004-2010 гг.

2.1 Методика расчета регионального неравенства Казахстана

Чтобы построить кривую Лоренца, для начала надо посчитать коэффициент преимущества. Для этого была взята статистика Казахстана по численности населения и валовога регионального продукта за 2004 и 2010 гг., а потом рассчитан коэффициент преимущества (К) по формуле:

Если К>1, то благосостояния данной социальной группы (или территории) выше среднего, если К < 1 - ниже среднего.

Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2004 г.:

Таблица 1

Доля регионов Казахстана в ВВП и численности населения, 2004 г.

№	Регионы	Численностьнаселения, тыс. чел	Доля в населении, %	Валовой региональный продукт, млн. тенге	Доля в ВВП, %	К	Ранг К
1	РеспубликаКазахстан	15 074,8	100	5 009 767,3	100	1,00
2	Акмолинскаяобл.	747,2	5,0	144 826,4	2,9	0,58	4
3	Актюбинскаяобл.	678,6	4,5	270 801,2	5,4	1,20	10
4	Алматинскаяобл.	1 589,8	10,5	220 252,3	4,4	0,41	3
5	Атыраускаяобл.	463,5	3,1	642 865,0	12,8	4,17	16
6	Восточно-Казахстанкаяобл.	1 442,1	9,6	358 769,9	7,2	0,74	6
7	Жамбылскаяобл.	992,1	6,6	114 703,5	2,3	0,34	1
8	Западно-Казахстанскаяобл.	606,5	4,0	258 443,6	5,2	1,28	12
9	Карагандинскаяобл.	1 331,7	8,8	463 768,0	9,3	1,04	9
10	Костанайскаяобл.	907,4	6,0	245 076,9	4,9	0,81	8
11	Кызылординскаяобл.	612,1	4,1	163 989,7	3,3	0,80	7
12	Мангистаускаяобл.	361,7	2,4	282 103,5	5,6	2,34	15
13	Павлодарскаяобл.	743,8	4,9	304 897,2	6,1	1,23	11
14	Северо-Казахстанскаяобл.	665,9	4,4	131 380,7	2,6	0,59	5
15	Южно-Казахстанскаяобл.	2 193,6	14,6	275 881,9	5,5	0,37	2
16	г. Астана	529,3	3,5	325 957,3	6,5	1,85	13
17	г.Алмата	1 209,5	8,0	806 050,2	16,1	2,00	14

Здесь можно увидеть, что благосостояние 7 регионов ниже среднего, это: Жамбылская, Южно-Казахстанская, Алматинская, Акмолинская, Восточно-Казахстанская,Кызылординская, Костанайская и Северо-Казахстанская. А у остальных 9 регионов благосотояние выше среднего, это: Карагандинская, Актюбинская, Павлодарская, Западно-Казахстанская, Мангистауская, в городах Астана и Алмата, и самое большой показатель в регионе Атырауской области.

Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2010 г.:

Таблица 2

Доля регионов Казахстана в ВВП и численности населения, 2010 г.

№	Регионы	Численность населения, тыс чел	Доля в населении, %	Валовой региональный продукт, млрд тенге	Доля в ВВП, %	К	Ранг К
1	РеспубликаКазахстан	16 204 617	100	21 647,7	100	1,000
2	Акмолинскаяобл.	735 135	4,5	577,2	2,7	0,588	5
3	Актюбинскаяобл.	763 589	4,7	1 151,4	5,3	1,129	11
4	Алматинскаяобл.	1 836 563	11,3	977,9	4,5	0,399	3
5	Атыраускаяобл.	520 982	3,2	2 792,0	12,9	4,012	16
6	Западно-Казахстанкаяобл.	603 858	3,7	1 042,0	4,8	1,292	12
7	Жамбылскаяобл.	1 034 624	6,4	453,9	2,1	0,328	1
8	Карагандинскаяобл.	1 346 938	8,3	1 844,6	8,5	1,025	9
9	Костанайскаяобл.	883 365	5,5	860,5	4,0	0,729	7
10	Кызылординскаяобл.	689 038	4,3	840,8	3,9	0,913	8
11	Мангистаускаяобл.	503 265	3,1	1 422,9	6,6	2,116	14
12	Южно-Казахстанскаяобл.	2 511 698	15,5	1 135,9	5,2	0,339	2
13	Павлодарскаяобл.	744 363	4,6	1 078,0	5,0	1,084	10
14	Северо-Казахстанскаяобл.	592 746	3,7	456,9	2,1	0,577	4
15	Восточно-Казахстанскаяобл.	1 398 219	8,6	1 269,6	5,9	0,680	6
16	г. Астана	649 139	4,0	1 796,7	8,3	2,072	13
17	г.Алмата	1 391 095	8,6	3 947,4	18,2	2,124	15

Если сравнить получанные данные, можно заметить изменение за 6 лет. Но нет сильной волны где в регионах резко изменились показатели, есть регионы у которых коэффициент преимущества незначительно вырос (Акмолинская, Кызылординская, г. Алмата) и снизился (Северо-Казахстанская, Костанайская, Актюбинская, Павлодарская, Мангистауская) и в остальных регионах ( Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Карагандинская, Южно-Казахстанская, г. Астана ) показатели не изменились.

Также можно разбить все регионы Казахстана на 4 группы по методике ранжирования, и по этим данным нарисовать карту, где можно увидеть наглядна неравенства в регионах Казахстана.

Это методика расчета за 2004 год.

Таблица 3

Показатели	Методика расчета
Количества групп	4
Максимальное значение показателя (max), %	Max=4,17
Минимальное значение показателя (min), %	Min=0,34
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3	X==0,9575

Теперь можно рассчитать доверительный интервал.

Таблица 4

Группа	Доверительный интервал
	от	до
1	4,17	3,2165
2	3,2165	2,26
3	2,26	1,3035
4	1,3035	0,347

Для сравнения эти же процессы можно сделать с 2010 г.

Таблица 5

Показатели	Методика рассчета
Количества групп	4
Максимальное значение показателя (max), %	Max=4,012
Минимальное значение показателя (min), %	Min=0,328
Доверительный интервал (X)=(max-min)/3	X==0,921

Таблица 6

Группа	Доверительный интервал
	от	до
1	4,012	3,091
2	3,091	2,17
3	2,17	1,249
4	1,249	0,328

Теперь по этим данным можно нарисовать карту, где наглядно можно увидеть неравенство в регионах Казахстана.

Содержание