Анализ сельского хозяйства Воронежской области
1.3 Население и трудовые ресурсы региона
Воронежская область самая большая по площади и населению среди областей ЦЧР. В предреформенный период (конец 80-х гг.) Воронежская область выделялась, прежде всего, развитым машиностроением и АПК. Поэтому переход к рыночной модели производства обусловил его более глубокий спад по сравнению с регионами сырьевой ориентации.
Рыночная трансформация явилась для Воронежской области фактором изменения производственных отношений и резкой деформации ее отраслевой и территориальной структуры, падением уровня жизни населения.
В таблице 1 представлена динамика численности за 2008-2012 гг.
Таблица 1 - Динамика численности населения Воронежской области в 2008-2012 гг.
Численность |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
2 280 406 |
2 270 031 |
2 335 380 |
2 332 506 |
2 330 377 |
Численность трудовых ресурсов Воронежской области в 1993 г. составляла 1384,8 тыс.чел., в 2003 г. - 1443,3 тыс.чел., в 2012 г. - 1422 тыс.чел. Несмотря на сокращение численности населения в области в 2012 г. по сравнению с 1993 г. на 200 тыс. чел. (а между воспроизводством рабочей силы и численностью населения существует несомненная связь), количество трудовых ресурсов за этот период возросло на 37,2 тыс.чел. [12, с.132].
Это объясняется вступлением в трудоспособный возраст лиц, родившихся в предыдущие десятилетия, когда был еще положительный прирост населения, а также миграционным притоком, усилившимся в 90-е гг.
Однако реальное использование трудовых ресурсов в этот период существенно ухудшилось, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.
Таблица 2 - Использование трудовых ресурсов, тыс.чел. Показатели |
1995 г. |
2003 г. |
2012 г. |
|
Численность экономически активного населения |
1206 |
1179 |
1135 |
|
Занятые в экономике |
1148 |
1061 |
1075 |
|
Безработные |
57 |
118 |
60 |
|
Уровень безработицы (в %) |
4,7 |
10,0 |
5,3 |
При сокращении числа экономически активного населения на 27 тыс.чел. за 1995-2011 гг. число занятых в экономике уменьшилось на 71 тыс.чел., несмотря на то, что начиная с 1999 г. Госкомстатом РФ в число экономически активного населения включаются занятые в домашнем хозяйстве производством товаров и услуг для реализации, а также в личном подсобном и сельском хозяйстве [4, с.122].
Существенно изменилась структура экономически активного населения, то есть соотношение между занятыми в экономике и безработными. Уровень безработицы повысился с 4,7% в 1995 г. до 5,3% в 2012 г. (начало года). Он был ниже среднероссийского показателя (6,3%), но заметно превосходил эту величину в Центральном ФО (3,6%). При этом происходил и абсолютный, и относительный рост безработицы. Следует отметить, что фактическая величина безработицы в несколько раз выше численности безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости.
На начало 2012 г. численность экономически активного населения составляла около 48% общей численности населения. В их составе 94,4% были заняты в экономике, а 5,6% активно искали работу. Численность безработных составила лишь 60 тыс.чел. В то же время 656 тыс.чел. в Воронежской области в возрасте от 15 до 72 лет относятся к экономически неактивному населению, а коэффициент экономической активности населения составил лишь 63,4%. Если в 1993 г. только 80,2 тыс.чел. трудоспособного возраста не были заняты в экономике, то в 1998 г. уже 214,2 тыс.чел., в 2003 г. - 233,9 тыс.чел., а в 2011 г. - 375,7 тыс.чел. соответственно. С учетом того, что имеющие подсобное хозяйство считаются занятыми в экономике, реальная безработица в Воронежской области составляет 30-35% от численности трудовых ресурсов.
С точки зрения уровня образования трудовых ресурсов Воронежская область, как и страна в целом, находится среди передовых стран мира. Однако, состояние их здоровья, ожидаемая продолжительность жизни населения, особенно низкая среди мужчин, оказывают понижающее воздействие на качество рабочей силы, снижают величину трудового потенциала и ставят в число приоритетов улучшение психического и физического состояния здоровья работающего населения [6, с.154]. Заметна разница в уровне образования между мужчинами и женщинами.
При этом современный уровень развития занятости недостаточен для обеспечения экономической безопасности региона. Почти 1/3 всех занятых работает по найму у физических лиц или заняты в подсобном хозяйстве, что обуславливает развитие примитивного хозяйства.