3.2 Повторюваність та імовірність суховіїв
На Дніпропетровщині суховії спостерігаються щорічно з квітня по жовтень.
Повторюваність суховіїв на території Дніпропетровщини характеризується відмінностями як в територіальному плані, так і за місяцями. У північних районах області (станція Губиниха) низька повторюваність суховіїв у квітні - 0,7%, у травні вона збільшується до 15%, а потім, на протязі трьох місяців (червень, липень, серпень) тримається на рівні 25%; у вересні повторюваність суховіїв знижується до 11% (таблиця 3.2.1). у центральних районах (станція Дніпропетровськ) більш висока вірогідність повторюваності суховіїв у квітні - 1,3% та травні 17%, але у червні, липні та серпні повторюваність нижча, ніж на станції Губиниха - 23%. У вересні повторюваність у Дніпропетровську коливається від 10% до 11%. Для заходу області (станція Кривий Ріг) характерні великі перепади повторюваності суховіїв, ніж у інших районах. У липні та серпні вона підвищується до 24-25%, а в вересні знижується до 10% [11].
Найбільша вірогідність повторюваності суховіїв спостерігається у східних районах (станція Чаплино), що пояснюється збільшенням континентальності клімату з заходу на схід. У квітні тут повторюваність суховіїв досягає 1,7%, в травні 19%, одначе в червні вона дещо нижча, ніж у інших районах - 1,7%, а в липні та серпні знову збільшується до 27%.
Південні райони (станція Нікополь) більше інших знаходяться під впливом значного водоймища - Каховського водосховища, тому вологість тут значно вища, ніж у інших районах, а, значить, і повторюваність суховіїв не дуже висока, не дивлячись на високі показники температури. У квітні повторюваність суховіїв у Нікополі сягає 1,1%, в травні та червні - 16-17%, а в липні та серпні тут відмічаються максимальні для області показники повторюваності - 27-28%. У вересні вірогідність повторюваності суховіїв знову знижується до 10% [16].
Таблиця 3.1
Повторюваність (%) суховіїв за теплий період (Складено автором за [28]).
Станція |
Середнє число днів з суховіями з IV по X |
Повторюваність, % |
||||||
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Комісарівка |
14,7 |
0,7 |
15 |
24 |
24 |
26 |
10 |
|
Губиниха |
13,6 |
0,7 |
15 |
25 |
25 |
25 |
11 |
|
Кривий ріг |
16,7 |
1,2 |
18 |
20 |
24 |
25 |
10 |
|
Лошкарівка |
16,8 |
1,2 |
18 |
20 |
24 |
26 |
10 |
|
Дніпропетровськ |
15,0 |
1,3 |
17 |
23 |
23 |
23 |
11 |
|
Павлоград |
15,4 |
1,3 |
15 |
20 |
27 |
27 |
10 |
|
Синельникове |
15,4 |
1,3 |
14 |
18 |
26 |
27 |
11 |
|
Чаплине |
14,7 |
1,4 |
19 |
17 |
27 |
27 |
10 |
|
Нікополь |
17,1 |
1,1 |
16 |
17 |
27 |
28 |
10 |
Для оцінки найбільшої вірогідності днів з суховіями у будь-якому пункті Дніпропетровської області в окремий проміжок часу, був застосований розрахунковий метод обчислення забезпеченості, прийнятий В.А. Сенніковим та Л.Є. Пасечнюк.
Таблиця 3.2
Вірогідність (%) кількості днів з суховіями (складено автором [28]).
Метеостанція |
Середня кількість з суховіями |
Вірогідність, (%) |
|||||
95 |
50 |
20 |
10 |
5 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Комісарівка |
14,7 |
0 |
10 |
27 |
37 |
43 |
|
Губиніха |
13,6 |
0 |
9 |
26 |
36 |
41 |
|
Кривий Ріг |
16,7 |
0,5 |
13 |
30 |
39 |
46 |
|
Лошкарівка |
16,8 |
0,5 |
13 |
30 |
40 |
46 |
|
Дніпропетровськ |
15,0 |
0 |
10 |
28 |
37 |
43 |
|
Павлоград |
15,4 |
0 |
12 |
29 |
38 |
44 |
|
Синельникове |
15,4 |
0 |
12 |
29 |
38 |
44 |
|
Чаплине |
14,7 |
0 |
10 |
27 |
37 |
43 |
|
Нікополь |
17,1 |
2 |
14 |
32 |
42 |
48 |
У південній частині області (Нікополь, Лошкарівка) майже щорічно (забезпеченість 95%) можна очікувати 1-2 дні з суховіями. Періоди з суховіями забезпеченістю 50%, тобто можливі один раз на 2 роки, тривають у північних районах 8-10 днів, в той час як у південній та центральній частинах області вірогідність кількості днів з суховіями сягає 12-14 днів.
Один раз у 5 років (забезпеченість 20%) на півночі та півдні можливо очікувати 26-27 днів з суховіями на рік, на півдні - 30-32 дні. Така ж закономірність зберігається і в розподілі днів з суховіями забезпеченістю 10% (північ та схід - 41-42, південь - 46-48 днів) [7].
Таблиця 3.3
Число днів з суховіями різної забезпеченості ( складено автором [28]).
Метеостанція |
Середнє число днів |
Забезпеченість % |
|||||||||||
95 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
5 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Комісарівка |
14,7 |
1,8 |
4,1 |
6,3 |
8,6 |
11,2 |
14,7 |
16,2 |
18,6 |
21,7 |
26,2 |
33,3 |
|
Губиниха |
13,6 |
1,5 |
3,9 |
5,8 |
7,8 |
9,8 |
13,6 |
15,1 |
17,6 |
20,4 |
24,9 |
31,2 |
|
Кривий Ріг |
16,7 |
2,1 |
5,1 |
7,3 |
10,3 |
12,8 |
16,7 |
18,5 |
21,6 |
24,6 |
30,2 |
37,2 |
|
Лошкарівка |
16,9 |
2,2 |
5,2 |
7,4 |
10,4 |
12,9 |
16,9 |
18,6 |
21,7 |
24,7 |
30,3 |
37,6 |
|
Дніпропе-тровськ |
15,0 |
1,9 |
4,3 |
6,5 |
8,8 |
11,3 |
15,0 |
16,3 |
18,9 |
21,9 |
26,2 |
33,4 |
|
Павлоград |
15,4 |
2,0 |
4,4 |
6,6 |
9,0 |
11,7 |
15,4 |
16,9 |
19,5 |
22,4 |
27,5 |
34,4 |
|
Синельникове |
15,4 |
2,0 |
4,4 |
6,6 |
9,0 |
11,7 |
15,4 |
16,9 |
19,5 |
22,4 |
27,5 |
34,4 |
|
Чаплине |
14,7 |
1,8 |
4,1 |
6,3 |
8,6 |
11,2 |
14,7 |
16,2 |
18,6 |
21,7 |
26,2 |
33,3 |
|
Нікополь |
17,1 |
2,3 |
5,3 |
7,5 |
10,5 |
13,0 |
17,1 |
18,7 |
21,8 |
24,9 |
30,5 |
37,9 |
- ВСТУП
- 1.1 Вітер як елемент погодних умов
- 1.2 Поняття сильних і суховійних вітрів
- 1.3 Шкідлива дія сильних та суховійних вітрів для народного господарства
- 1.4 Використані в роботі матеріали
- РОЗДІЛ 2. ГЕОГРАФІЧНИЙ РЕЖИМ СИЛЬНИХ ВІТРІВ НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ
- 2.1 Сильний вітер ?15 - ?24 м/с як небезпечне явище погоди
- 2.2 Вітер зі швидкістю 15 м/с та більше
- 2.3 Вітер зі швидкістю ?25 м/с як стихійне особливо небезпечне явище
- 2.4 Кількість днів з вітром ?25 м/с та оцінка їх забезпеченості
- 2.5 Динаміка сильних та значних вітрів на Дніпропетровщині
- 2.6 Основи районування території
- 2.7 Районування території області за швидкістю вітру
- РОЗДІЛ 3. ГЕОГРАФІЧНИЙ РЕЖИМ СУХОВІЇВ НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ
- 3.1 Головні чинники виникнення суховіїв в Україні
- 3.2 Повторюваність та імовірність суховіїв
- 3.3 Число днів з суховіями
- 3.4 Тривалість суховіїв у посушливий період
- 3.5 Районування території Дніпропетровської області за ступенем впливу суховіїв
- ВИСНОВКИ
- 7. Повторюваність суховійних вітрів,%
- 2.4. Виявлення сильних і слабких сторін фірми
- 2.3. Виявлення сильних і слабких сторін фірми
- 8Роза вітрів
- 2.3. Організація території розсадника
- Методика побудови “рози вітрів”
- Тема 5. Методи дослідження та гігієнічна оцінка руху атмосферного повітря. Побудова рози вітрів. Визначення ефективності природної та штучної вентиляції приміщень.
- 6.2 Управлінське дослідження сильних та слабких сторін організації
- Аналіз і оцінка кліматичних умов і ресурсів.
- Методика побудови “рози вітрів”