1) Донецкого (Донецкая, Луганская области)

2) Приднепровского (Днепропетровская, Запорожская, Кировоградская области)

3) Восточного (Полтавская, Сумская, Харьковская области)

4) Центрального (Киевская, Черкасская области, г. Киев)

5) Полесского (Волынская, Житомирская, Ровенская, Черниговская области)

6) Подольского (Винницкая, Тернопольская, Хмельницкая области)

7) Причерноморского (АР Крым; Николаевская, Одесская, Херсонская области, г. Севастополь)

8) Карпатского (Закарпатская, Львовская, Ивано-Франковская, Черновицкая области).

Указанная сетка интегрального экономического районирования используется в большинстве экономических научных разработках и многих учебных заведениях Украины.

Все сетки экономического районирования Украины в последние 20 лет имели преимущественно познавательное и информационное значение и существенно не влияли на формирование региональной экономической политики страны.

Предложенный Кабинету Министров Украины проект новой сетки экономических районов в значительной степени отвечает научным критериям экономического районирования и после этого фактически не изменялся за исключением названия, например: Причерноморский район было предложено изменить на Южный.

Однако и эта сетка экономических районов не лишена некоторых недостатков. Прежде всего, это касается выделения Полесского экономического района в составе Житомирской, Ровенской, Волынской и Черниговской областей. Следует учесть, что Полесье – это природная зона, а природный фактор, хотя и имеет большое значение, не может быть основным районоформирующим фактором в экономическом районировании. Кроме того, Киевская, Житомирская, Черниговская и Черкасская области – это неразрывные составляющие большого территориально-производственного комплекса, который находится в зоне интенсивного районоформирующего влияния Киева. В Полесском и Подольском экономических районах нет четких районообразующих центров. Спорной является принадлежность Кировоградской области к Приднепровскому экономическому району; в Южном районе проблематичным является включение территории АР Крым с особенными предпосылками хозяйствования и своим районоформирующим центром – г. Симферополь.

С точки зрения географического определения, неудачным является название Восточного экономического района. Точнее его следовало бы назвать Северо-Восточным районом. Полесский экономический район следовало бы выделять в составе Волынской и Ровенской областей, а его название больше соответствует Западно-Полесскому. Центральный экономический район должен охватывать Житомирскую, Черкасскую, Черниговскую, Киевскую области, а также г. Киев.

Дальнейшее развитие теории и практики экономического районирования в Украине даст возможность усовершенствовать сетку экономических районов Украины.