5.1. Сущность и содержание физико-географического районирования

Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко используется в географических науках. Нас будет интересовать только ком­плексное физико-географическое, т.е. ландшафтное, райониро­вание, объектами которого являются конкретные (индивидуаль­ные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион — это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью гео­графического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью составных частей, т.е. подчиненных геосистем низшего ранга.

Физико-географические регионы представляют собой це­лостные территориальные «массивы», выражаемые на карте одним контуром и имеющие собственные названия; при класси­фикации же в одну группу (тип, класс, вид) могут войти ланд­шафты территориально разобщенные, на карге они чаще пред­ставлены разорванными контурами.

Еще Л.С. Берг заметил, что каждой зоне присущи ланд­шафты одного типа. Говоря о том, что та или иная зона характе­ризуется «своим» типом ландшафтов, надо иметь в виду, что однотипные ландшафты (тундровые или таежные, степные и т.п.) не обязательно заполняют всю зону, они лишь преобладают в ней. На территории той или иной зоны могут встречаться «острова» ландшафтов других типов – реликтовые или связан­ные со специфическими региональными условиями. Известны ландшафтные зоны, образованные сочетанием двух типов ландшафтов (лесостепная). Некоторые типы ландшафтов вооб­ще не образуют самостоятельных зон в строгом смысле этого слова, например так называемые ландшафты влажных субтро­пиков Закавказья.

Районирование – это деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе районирования последовательно раскрывается региональная структура геогра­фической оболочки, сформировавшаяся под воздействием зо­нальных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последовательное объе­динение ландшафтов Земли во все более сложные территори­альные системы на основе изучения факторов интеграции. Со­четание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирования.

Каждый физико-географический регион представляет зве­но сложной иерархической системы, являясь структурной еди­ницей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов. Ландшафт – основная структурная ячейка всех высших региональных единств. Поэтому следует обращать осо­бое внимание на ландшафтное устройство природных комплек­сов региональной размерности.

Физико-географическое районирование имеет существен­ное практическое значение и находит применение для ком­плексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелио­ративных проектов и т.д.

В руководствах по районированию основное внимание уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упо­минаются принципы объективности, территориальной целост­ности, комплексности, однородности, генетического единства, сочетания зональных и азональных факторов.

Теоретические основы физико-географического райони­рования должны представлять собой систему логически взаимо­связанных принципов, вытекающих из закономерностей диффе­ренциации и интеграции комплексов региональной размерности. Физико-географическое районирование едино, оно имеет фун­даментальное общенаучное значение и может быть универсаль­ной основой любой прикладной интерпретации.

Формирование физико-географических регионов – дли­тельный процесс. Каждый регион – продукт исторического (па­леогеографического) развития, в ходе которого происходило взаимодействие различных районообразующих факторов и мог­ло неоднократно изменяться их соотношение.

Зональные и азональные регионы. Можно говорить о двух первичных и независимых рядах физико-географических регионов – зональном и азональном. Логическая соподчиненность между региональными таксонами разных рангов сущест­вует отдельно внутри каждого ряда, например: пояс – зона – подзона (в зональном ряду).

В зональном ряду единицей самого высокого ранга явля­ется физико-географический пояс. Далее следует ландшафтная зона – базовая таксономическая единица в зональном ряду. Ос­новной критерий зоны – соотношение тепла и влаги, выражае­мое в показателях радиационного баланса, сумм температур, коэффициента увлажнения (или индекса сухости). При этом важны не только средние годовые показатели, но и характери­стики режима тепла и влаги, т.е. их соотношения по сезонам. Непростым является в данном случае диагностика и отграниче­ние ландшафтной зоны от соседних (особенно спорны вопросы, касающиеся границ).

Больше всего споров вызывает ранг переходных полос, таких как лесотундра, подтайга, лесостепь, полупустыня. Если самостоятельность лесостепи и полупустыни давно уже не вы­зывает у географов сомнений, то лесотундру и подтайгу некото­рые авторы рассматривают как единицы более низкого порядка, т.е. как подзоны.

Процесс зонального районирования состоит из двух эта­пов. Первый этап начинается с палеогеографического анализа происхождения и истории формирования ландшафтных зон. За­тем проводится сравнительный анализ современных гидротермических факторов зональности и устанавливаются основные критерии зон по показателям теплообеспеченности и увлажне­ния. В качестве последних используются почвы и растительные сообщества. В результате получают схему ландшафтных зон в ее первом приближении. На втором этапе полученная предва­рительная схема уточняется и конкретизируется.

Низшая единица зонального ряда – ландшафтная подзона. Основным комплексным критерием подзоны служит преоблада­ние ландшафтов того или иного подтипа. Почвенными и геобо­таническими индикаторами подзон обычно служат подтипы плакорных почв и растительных сообществ.

Переходя к азональным физико-географическим единст­вам, следует различать две категории таких единств: собственно азональные, обусловленные морфоструктурными факторами, и секторные, которые определяются взаимодействием суши и океана.

Под физико-географическим сектором подразумевается крупная часть материка, которая занимает специфическое место в системе континентально-океанической циркуляции воздуш­ных масс и отличается показателями континентальности, ув­лажнения, сезонной ритмики природных процессов и характер­ным «набором» (системой) широтных зон. Широтно-зональный спектр – наиболее существенный ландшафтно-географический критерий всякого сектора (различия между приатлантическим Западно-Европейским и муссонным Дальневосточным сектора­ми Евразии).

Хотя в основе обособления секторов лежат атмосферные процессы, пространственные границы их в значительной мере подчинены морфоструктурному делению суши. Наиболее чет­кие климатические рубежи связаны с горными барьерами, и там, где на пути атмосферных потоков располагаются высокие хреб­ты, их водораздельные гребни оказываются важнейшими климаторазделами.

Секторная структура материков имеет ячеистое строение: в большинстве физико-географических секторов центральное положение занимают обширные равнины, плоскогорья или сре­динные массивы, приуроченные к древним платформам (ядро сектора). Периферические части представлены горным обрам­лением из молодых и омоложенных складчатых сооружений, причем в данный сектор входит лишь один из макросклонов хребта – до линии водораздела. Например, Центрально- Азиатский сектор с обширными внутренними равнинами Мон­голии и Синьцзяна и горным обрамлением из внутриматериковых горных систем и др.

Физико-географические секторы в ряде случаев могут подразделяться на подсекторы; но подобно зональному ряду, секторный ряд континуален, включает серию переходов, и принципиальной разницы между сектором и подсектором не усматривается.

Наиболее общепринятая категория азонального райониро­вания – физико-географическая страна. Основные критерии вы­деления физико-географической страны: 1) единство геострук­туры (древние плиты, щиты, орогенические области разного возраста) и преобладающая тенденция новейших тектонических движений; 2) общие черты макрорельефа (обширные низменные равнины, плоскогорья, крупные горные сооружения); 3) макрорегиональные особенности атмосферных процессов и макро­климата, связанные с положением по отношению к океану и гипсометрическим уровнем (соотношение морских и континен­тальных воздушных масс, условия их трансформации, континентальность климата); 4) структура широтной зональности (число ландшафтных зон, особенности их простирания, специ­фические черты природы); 5) отсутствие или наличие высотной поясности.

Физико-географические страны делятся по азональным признакам на физико-географические (ландшафтные) области. Физико-географические области обособляются в процессе раз­вития физико-географических стран под воздействием азональ­ных факторов (дифференцированные тектонические движения и связанные с ними трансгрессии и регрессии, процессы седимен­тации и денудации и т.п.).

Физико-географическая область объединяет ландшафты, родственные по возрасту и происхождению и обладающие большим сходством в рельефе, поверхностных отложениях, гидрографической сети. Своеобразие орографии и географиче­ского положения определяет также известную общность ланд­шафтов одной области в климатическом отношении. Ландшафт­ная область может охватывать части разных зон. Однако зо­нальные различия между ландшафтами, принадлежащими одной ландшафтной области, сглаживаются вследствие их генетиче­ской близости и сходства по многим признакам, в том числе по морфологическому строению.

Многорядная система таксономических единиц физи­ко-географического районирования. Многорядная система так­сономических единиц физико-географического районирования впервые была предложена В.И. Прокаевым в 1983 г. В сущно­сти, почти все известные схемы физико-географического рай­онирования построены по двухрядному принципу, ибо зональ­ные и азональные единицы выделяются независимо.

Каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, так и в азональном (рис. 5):

1. зона в узком смысле слова – часть (отрезок) сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны;

2. подзона в узком смысле слова – часть (отрезок) подзо­ны в широком смысле слова в пределах одной страны;

3. провинция – часть зоны в пределах одной области;

4. подпровинция – часть подзоны в пределах одной облас­ти.

Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновремен­но к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержа­щим указание как на зональную, так и на азональную «коорди­наты».

Можно различать три основных уровня районирования в зависимости от его детальности, т.е. от завершающей (нижней) ступени:

1. первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова;

2. второй уровень включает кроме перечисленных ступе­ней области, подзоны и производные от них единицы, заверша­ясь подпровинцией;

3. третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно.

Районирование горных стран всегда вызывало дополни­тельные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное под­нятие представляет собой целостное образование, а с другой – нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важ­нейшими физико-географическими рубежами, так что противо­положные склоны следует относить к разным природным един­ствам

Всякое горное поднятие представляет собой самостоя­тельную азональную единицу районирования. Обширные гор­ные территории, сложные по своему орографическому и струк­турно-тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризу­ются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны (Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь).

Части горных стран, четко обособленные орографически и тектонически (например, Верхне-Колымское нагорье, хребет Черского, Юкагирское плоскогорье в Северо-Восточной Сиби­ри; Восточный Саян, Тувинская впадина, Кузнецкий Алатау в Алтайско-Саянской горной стране), а также аналогичные им горные хребты и массивы в пределах равнинных стран (горы Путорана, горы Бырранга, Енисейский кряж и др.) представляют собой физико-географические (ландшафтные) области.

Наконец, отдельные небольшие "островные" горные под­нятия среди равнин (интрузивные массивы, небольшие анти­клинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулкани­ческие конусы), как, например, Хибины, Большой и Малый Хинганы, могут быть выделены в качестве самостоятельных ок­ругов и ландшафтов.

Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнин­ными ландшафтными областями (например, Тувинская, Мину­синская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей.

Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и рав­нинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряжен­ность по различным «каналам» (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние гор на обводнение равнин и т.п.).

Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Степень разнообра­зия и характер внутренней структуры каждого региона лучше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, т.е. через его ландшафтную структуру.

Регионы самых высоких рангов в общих чертах уже уста­новлены; в дальнейшем их принципиальная схема и конкретные границы, несомненно, будут уточняться, но не в этом следует видеть самую актуальную проблему районирования. Актуаль­ность районирования растет с понижением ранга регионов. Чем ниже таксономический уровень регионов, тем выше их теорети­ческое и практическое значение. Не имея сетки низовых рай­онов, т.е. ландшафтов, невозможно осуществить принцип инте­грации в районировании. Схемы физико-географического рай­онирования на уровне ландшафтных зон, секторов, стран, про­винций малоперспективны для прикладного использования. Поэтому усилия географов, направленные на перекраивание сетки высших региональных единиц, мало себя оправдывают. Важнее довести районирование до его естественного нижнего предела, т.е. до ландшафта.