Многорядная система таксономических единиц физико-географического районирования

Объективное наличие двух главных категорий региональных физико-географических единиц служит основанием для так называемой двухрядной системы физико-географического районирования. Идея ее восходит к высказываниям Р. И. Аболина, который еще в 1914 г. указывал на два ряда дифференциации поверхностной оболочки Земли. В 1919 г. П. Н. Крылов впервые осуществил двухрядный принцип при ботанико-географическом районировании Сибири. В один ряд у него вошли широтно-зональные подразделения, в другой — «провинциальные», близкие к странам и областям. Оба ряда заканчиваются округом, который находится как бы в фокусе обоих рядов и является одновременно частью ботанико-географической зоны и провинции.

В сущности почти все известные схемы физико-географического районирования построены по двухрядному принципу, ибо зональные и азональные единицы выделяются независимо. На любой карте 299

видно, что зоны или подзоны протягиваются сплошными полосами, пересекая границы разных стран; последние же накладываются на систему зон, вовсе не считаясь с их границами (см. рис. 53). Все карты физико-географического районирования отдельных материков и территории СССР в «Физико-географическом атласе мира» (1964 г.) «двухрядны»: на каждой из них показаны две не связанные между собой, наложенные одна на другую системы территориальных единиц: с одной стороны, красочным фоном выделены поясные, зональные и подзональные подразделения, а с другой — с помощью оконтуривания линиями разного цвета и толщины — физико-географические страны и области.

Признание самостоятельности зонального и азонального рядов само по себе еще не создает системы районирования, точнее говоря, мы получаем две разные, не связанные между собой системы, а суть дела состоит в том, что каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, так и в азональном. Можно сказать, что «физико-географическое лицо» любой территории, точнее ее региональные природные черты, определяются как бы двумя координатами — зональной и азональной, подобно тому, как положение точки на поверхности земного шара может быть точно определено только двумя координатами — широтой и долготой. Если мы скажем, что такой-то пункт расположен на параллели 60° с. ш., это будет правильно, но недостаточно определенно, ибо на той же параллели может находиться бесконечное множество других пунктов. Но если задать еще и долготу, то тогда всякая неопределенность исчезнет, и в координатной системе исключается возможность нахождения какого-либо другого пункта. Эта аналогия приводит к выводу, что система физико-географического районирования также должна иметь вид координатной сетки. Тогда для любой территории мы можем задать по крайней мере две региональные координаты, которые точно укажут ее положение в системе. Если, например, сказать, что территория расположена в зоне тайги, в южнотаежной подзоне, этого будет недостаточно, чтобы обрисовать ее региональную физико-географическую специфику. Но если добавить — «в такой-то физико-географической стране и области», например, в Северо-Западной области Русской равнины, то мы получаем необходимую определенность.

Выше было оговорено: «по крайней мере две региональные координаты». Дело в том, что принципиально число «координат», т. е. исходных региональных рядов, может не ограничиваться двумя. Их должно быть столько, сколько в самой природе объективно существует систем региональных связей, или систем региональной дифференциации и интеграции. Так, В. И. Прокаев построил более сложную, «многорядную» систему, куда ввел дополнительно к двум основным рядам еще секторный и барьерный ряды '. Мы примем для

¹ См.: Прокаев В. И. Физико-географическое районирование. М., 1983. С. 176.

дальнейших построений более простую схему, в которой за исходное взяты зональные и собственно азональные категории. Физико-географические секторы стоят несколько особняком и «ряда» как такового не образуют, так как далее по существу не подразделяются. Барьерные образования, как правило, без труда привязываются к азональному ряду в качестве самостоятельных областей или дополнительных региональных подразделений внутри последних (подобластей) .

Рис. 55. Система таксономических единиц физико-географического районирования

301

Условие совмещения двух независимых рядов районирования на основе координатного принципа построения единой системы реализуется прежде всего в результате выделения ландшафта как естественного завершения, «фокуса», в котором сходятся оба ряда (рис. 55). Однако физико-географическое районирование далеко не всегда

доводится до ландшафтов и может заканчиваться (в зависимости от целевого назначения или обеспеченности фактическим материалом) на более высоких ступенях, например на уровне физико-географических стран и зон (как на рис. 53). Поэтому важно иметь возможность связать зональное деление с азональным на любом уровне районирования так, чтобы всегда можно было определить положение каждой территории в обеих «координатах». Принципиальные основания для этого состоят в следующем. Как известно, всякая зона, сохраняя свою территориальную целостность, приобретает специфические черты, как бы трансформируясь, в пределах каждого сектора, каждой страны или области. Это позволяет выделить производные, или связующие, зонально-азональные регионы (например Таежная зона Восточной Европы, Таежная зона Русской равнины, Таежная зона Тумана). Число возможных производных единиц определяется числом комбинаций из основных зональных и азональных ступеней. Если принять пока в каждом исходном ряду по две ступени, то мы получим четыре производные категории (рис. 55):

1) зона в узком смысле слова — часть («отрезок») сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны;

2) подзона в узком смысле слова — часть («отрезок») подзоны в широком смысле слова в пределах одной страны;

3) провинция — часть зоны в пределах одной области ;

4) подпровинция — часть подзоны в пределах одной области. Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновременно к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержащим указание как на зональную, так и на азональную «координаты». Например, на рис. 54 названия и индексы ландшафтных провинций складываются из названий и индексов зон и областей, а подпровинций — из подзон и областей (2Б — Двинско-Мезенская таежная провинция, 2Б\ — ее северотаежная подпровинция, 2Б^ — среднетаежная и т. д.). Районирование конкретной территории можно представить в виде таблицы-матрицы, в которой горизонтальные ряды соответствуют зональным подразделениям, а вертикальные колонки — азональным. В клетках матрицы вписываются двойные индексы производных единиц. Физико-географическое районирование всегда должно завершаться выделением связующих (производных) единиц того или иного порядка.

Можно различать три основных уровня районирования в зависи­мости от его детальности, т. е. от завершающей (нижней) ступени: первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова (см. рис. 53); второй уровень включает кроме перечисленных ступеней области,

Если ландшафтная область расположена полностью в одной зоне (как, например, Донецкая), ей будет соответствовать только одна провинция, т. е. провинция и область территориально совпадают.

302

подзоны и производные от них единицы, завершаясь подпровинциеи (см. рис. 54);

третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно (рис. 56).

Рис. 56. Ландшафтная структура Северо-Западной южнотаежной подпровинции.

Ландшафтные подокруга: I — Балтийско-Ладожский, // — Лужско-Волховский, /// — Северо-Валдайский (Тнхвинско-Шекснинский). Ландшафты: 1 — 45. Виды ландшафтов: а — низменные озерно-ледниковые глинистые и суглинистые, б — низменные озерно-ледниковые песчаные, в — низменные моренные бескарбонатные, г — низменные моренные карбонатные, д — возвышенные зандровые, е — низменно-возвышенные камово-озерно-ледниковые, жвозвышенные платообразные моренные на известняковом основании, з — возвышенные холмисто-моренные, и — то же, на известняковом цоколе, к — возвышенные платообразные карстовые. Границы: 1 — провинций, 2 — подпровинции, 3 — подокругов, 4 — ландшафтов

Рассмотренная система позволяет при необходимости вводить дополнительные (факультативные) таксономические ступени районирования. Так, некоторые сложные по своей ландшафтной структуре области можно разделить на 2 — 3 подобласти. Например, Северо-Западная область Русской равнины делится на подобласти Прибалтийскую, Приильменскую и Валдайскую. В случае выделения подобластей образуются еще две производные единицы: ландшафтный округ — часть подобласти в границах одной зоны (например, Валдайский таежный округ) и ландшафтный подокруг — часть подобласти в границах одной подзоны (Валдайский южнотаежный подокруг).

Теоретически можно построить еще один ряд единиц, производных от физико-географического сектора. Реальное значение имеют отрезки зон и подзон в пределах секторов, которым не присвоено какого-либо специального таксономического наименования; из кон-

303

текста и собственного названия всегда ясно, о какой «зоне» или «подзоне» идет речь (примеры приводились выше). Перекрытие секторов со странами и областями присуще только горным территориям, и это служит одной из причин более сложной региональной структуры гор, к чему мы еще вернемся специально.

Отображение многорядной системы районирования на карте не представляет никаких трудностей. Карта — наилучшая модель территориальных отношений, поэтому она дает возможность наглядно отобразить независимость, сосуществование и перекрытие различных рядов региональной дифференциации. Сущность производных, или связующих, региональных единиц наиболее ясно раскрывается именно на карте, потому что на карте они получаются как бы сами собой — в виде ячеек, образующихся при пересечении зональных и азональных границ (см. рис. 53, 54). В тексте же любую многорядную пространственную систему приходится «развертывать» в одну цепочку, подобно тому, как события, происходящие одновременно, в повествовании приходится излагать одно за другим. Отсюда следует чисто прагматическая потребность принятия какой-либо условной «однорядной» последовательности описания регионов разных порядков. Здесь, в зависимости от размеров и особенностей региональной структуры территории, возможны различные варианты. Например, при региональной физико-географической характеристике территории СССР целесообразно сначала дать краткий обзор всех ландшафтных зон, затем следует перейти к странам и после их общей характеристики рассмотреть по каждой стране зоны и подзоны в узком смысле слова. Далее нужно дать представление об азональной дифференциации страны — на уровне областей, а в границах областей описать соответствующие провинции, подпровинции и ландшафты. Важно, чтобы в этом описании не было пробелов, т. е. чтобы все регионы нашли в нем место.