2. Классификация ландшафтов. Парагенетические природно-территориальные комплексы. Классы антропогенных ландшафтов

Классификация - это выделение типологических единиц на основе общих признаков. Выделяют следующие таксономические единицы: 1) Отдел (выделяется по типу контакта геосфер); 2) Разряд (выделяется в пределах термических географических поясов) 3 Подразряд (это отличия в пределах секторов); 4) Класс (выделяется по особенностям рельефа) 5 Подкласс (это высотные ярусы в пределах класса); 6) Тип (выделяются на основе гидротермических различий в режиме ландшафтов, типа почв и растительности); 7) Подтип (на основе зональных вариантов типов); 8) Вид (в основе выделения особенности литологии и генезис рельефа).

Различают ландшафты следующих отделов: - наземные (контакт атмосферы и литосферы), - земноводные (контакт атмосферы и гидросферы), - водный (контакт атмосферы, гидросферы и), - донный (гидросфера и литосфера). Выделяют горные и равнинные классы ландшафты. На равнинах выделяют следующие подклассы: - возвышенные (300–400м) - низменные (100 – 200 м), - низины (менее 100 м).

Для горных ландшафтов: -высокогорные, -среднегорные, -низкогорные, -подгорные, -межгорнокотловинные. Пример классификации: Отдел: наземный. Разряд: субтропический. Подразряд: континентальный. Класс: равнинный. Подкласс: низменности. Тип: пустынный. Подтип: южно-пустынный. Вид: бессточные аридно-дифляционные впадины с участками навеянных песков с саксаулом. Парагенетические природно-территориальные комплексы (ПГК) – геосистемы пространственно смежные, генетически сопряженные, образованные горизонтально направленными потоками вещества и энергии. По сути представляют собой функционально соподчиненные системы. Примерами могут служить ПГК море – суша; овражно-балочная сеть, речные бассейны. Антропогенные ландшафты – это ландшафты, структура которых изменена или заново создана человеком.

Существует две точки зрения на классификацию данных ландшафтов. Первая из них принадлежит Исаченко А.Г.. Он считает, что антропогенные ландшафты имеют ограниченное распространение на уровне фаций и урочищ.

Вторая точка зрения принадлежит Милькову Ф.Н., который считает, что АЛ – это автономно существующие комплексы, они отличны от природных и составляют отдельный класс, они являются формой коренных геосистем.

В качестве доказательств Исаченко приводил то, что для возникновения АЛ необходима коренная перестройка литогенной основы. Изменения же растительности не приводит к таким последствиям. А также то, что АЛ менее устойчив, механизмы саморегуляции в нем нарушены, АЛ не способен существовать без поддержки человека. Исаченко выделял следующие классы производных модификаций коренных геосистем: 1 Условно не измененные: антарктические и л высокогорий. 2 Слабо измененные. Основные природные связи не нарушены, изменения имеют обратимый характер. 3 Нарушенные. Существенные нарушения внутренних связей, часто необратимые.

4 Культурные. Рационально преобразованные на научной основе в интересах общества. Классификация Милькова: 1) Лесохозяйственные (типы – лесокультурные, охотничье-промысловые, вырубочные); 2) Воднохозяйственные (типы – промысловые, солевые, техногенные); 3) С/х (типы – пахотные, сенокосные, пастбищные, садовые); 4) Промышленно-селитебные (типы – древнеселитебные, городские, сельские, дорожно-коммуникационные, карьерно-отвальные); 6) Рекреационные (типы – оздоровительно-лечебные, охраняемые).