logo
Обедков

Важнейшие показатели развития региональной экономики федеральных округов Российской Федерации за 2007 г.

Федеральные округа

Среднегодовая численность

занятых

в экономике

Валовой

региональный продукт

Объём отгруженных товаров собственного производства в промышленности

Продукция

сельского

хозяйства

Основные фонды

в экономике

(по полной учётной стоимости,

на конец года)

тыс. человек

в %

к РФ

млрд. рублей

в %

к РФ

млрд. рублей

в %

к РФ

млрд. рублей

в %

к РФ

млрд. рублей

в % к РФ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Российская Федерация

68019,2

100

28254,8

100

20612,4

100

2099,6

100

60473,3

100

Центральный

18732,1

27,5

10305,1

36,5

10483,8

50,9

470,7

22,4

18404,2

30,4

Северо-Западный

6854,2

10,1

2788,3

9,9

2131,0

10,3

107,7

5,1

6244,0

10,3

Южный

9317,7

13,7

2174,8

7,7

1209,3

5,9

468,4

22,3

5355,6

8,9

Приволжский

9029,8

13,3

4391,1

15,5

4349,3

21,1

534,7

25,5

10333,6

17,1

Уральский

6082,2

8,9

4276,0

15,1

4307,5

20,9

144,4

6,9

10953,5

18,1

Сибирский

9029,8

13,3

3027,5

10,7

2358,4

11,4

302,9

14,4

6204,9

10,3

Дальневосточный

3315,3

4,9

1291,9

4,6

680,4

3,3

70,6

3,4

2977,5

4,9

Каждый из рассмотренных выше подходов по-своему интересен. Но в данном случае, видимо, необходимо вести речь не об их противопоставлении друг другу и выборе одного из них в качестве основного, а о дифференцированном подходе к их реализации на практике применительно к конкретным природным и социально-экономическим условиям экономического района. В связи с этим в одних районах применим лишь один подход, а в других желательна наиболее полная перестройка территориального управления на основе сочетания всех рассмотренных подходов.