Угорский участок парка
Долина Угры к западу от Калуги является главным, стержневым элементом территории, она определяет пространственное расположение поселений, различных мест и объектов культурного наследия. Здесь находится одно из исторических мест так называемого «Великого стояния на Угре» (около села Па-
407
Культурный ландшафт как объект наследия
Схема национального парка «Угра»
408
Культурно-ландшафтное районирование
Ландшафтообразующими комплексами угорской части парка являются долина Угры с серией террас и придолинные ландшафты моренной и водно-ледниковой равнины, значительные площади которых покрыты лесом. Ширина равнинной полосы колеблется на Угре от 1 до 3 км. В связи с большими размерами водосбора Угры, далеко выходящего за пределы Калужской области, значительным объёмом формирующегося стока, а также направлением трассы реки, подводящей к Калуге, Угра имеет большое водохозяйственное значение. Ландшафты Угры отличаются высокими эстетическими качествами. Угорский район является популярным местом отдыха.
К основным ареалам уникальных природных и историко-культурных территорий в долине Угры относятся:
долина верхней Угры от западной границы области до деревни Папаево;
участок от устья реки Ресса до города Юхнова и деревни Мокрое;
участок, расположенный к востоку от шоссе Медынь — Юхнов и от де- ревни Натальинка до Олоньих Гор;
крупная излучина Угры от села Сергиево до деревни Покров;
долина реки Теча с прилегающими полями и лесами;
ареал у пос. Товарково;
участок долины около Тихоновой пустыни и расположенные близ него крупные массивы лесов;
устье Угры и участок долины Оки у села Спас на Угре.
Верхнеугорская территория ограничена на западе деревнями Малое Устье и
Александровка, а на юго-востоке — окрестностями деревни Папаево. Она имеет вытянутую конфигурацию в виде плавной полосы шириной от 2,5 до 5 км и протягивается вдоль долины Угры почти на 20 км. От деревни Александровка до урочища Косая Гора долина Угры однообразная — широкая и прямолинейная, леса здесь значительно отступают от берегов. Далее к востоку долина образует несколько крупных излучин, отклоняющихся от основного стержневого направления реки на 2,5—3 км. Чередуются крутые и пологие, почти сплошь залесённые склоны. Придолинные участки равнины также покрыты лесом. Там, где крутые склоны близко подходят к реке, их высота достигает 25-30 метров.
При движении по берегу реки среди леса по еле видимым тропам красота и разнообразие её долины почти не воспринимаются. Панорамный обзор долины ограничивается поворотом излучин реки и крутых, поросших лесом склонов. Здесь почти нет далеких перспектив, характерных для окрестностей Жиздры. Единственным исключением являются места концентрации археологических памятников — древних селищ и городищ, для которых издавна избирались места с хорошим панорамным обзором. Здесь находится несколько участков скопления таких памятников.
Историко-культурный потенциал этой территории формировался с древнейших времён в результате постепенного освоения долины реки, связывающей бассейны Оки — Волги и Западной Двины. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники археологии. По их концентрации чётко выделяется участок на склоне левого берега Вори в километре от слияния её с Угрой. Помимо городища Дмитровец, здесь находятся два селища и курганный могильник, датируемые ранним железным веком. Большую археологическую и историче-
409
Культурный ландшафт как объект наследия
скую ценность представляет городище «Жары» с расположенным рядом селищем на мысу правого берега Угры, недалеко от урочища Красная Гора. Эти памятники относятся к ХП-ХШ и XIV-XVII векам.
Исключительно ценный в археологическом и природном отношении ареал находится на правом берегу Угры, в 2-3 км от деревни Русиново, на месте бывшей деревни Городец. Здесь сохранились три городища, при обследовании которых была обнаружена керамика предположительно юхновской и днепро-двинской культур. Керамика мощинской и позднесредневековой культур была найдена и на площадке селищ на левом берегу Угры в 1 км к востоку от деревни Папаево.
Система современного сельского расселения в верхнеугорском районе представлена несколькими ареалами на левобережье — Беляево — Батино и Папаево, микрорайоном Александровка — Малое Устье, а также населёнными пунктами Бельдягино и Войтово.
В качестве особо ценной выделена территория, охватывающая участок долины реки Рессы от шоссе Юхнов — Рославль на юге до устья реки на севере. Ландшафтный комплекс включает широкую луговую пойму, пересекаемую излучинами реки, речные террасы и коренные берега, поросшие прекрасным сосновым и еловым лесом. Территория очень живописна и отличается большим разнообразием пейзажей. В сторону Угры от шоссе Юхнов — Знаменка открываются далёкие панорамы полевых пространств поймы Угры в месте впадения в неё Рессы. В южном направлении виды на долину Рессы пространственно более ограничены — перспективу закрывают лесистые склоны.
Эта территория является северным окончанием единого ландшафтно-при-родного и историко-культурного комплекса вдоль среднего и нижнего течения Рессы в пределах Мосальского района. С давних пор Ресса использовалась как путь передвижения от Угры на юг к Мосальску. Река часто меандрирует, при этом меняются пейзажные картины. Полоса лиственных кустарников местами окаймляет ленту реки, контрастируя с сосново-еловым лесом на склонах. По берегам расположены старинные деревни, кое-где встречаются полосы песчаных пляжей. Долина Рессы имеет также большое водоохранное значение.
Долина р. Угры у г. Юхнова (фото М. Кулешовой)
Культурно-ландшафтное районирование
От устья Рессы на восток выделяется ценная природная и историко-культурная территория, охватывающая долину Угры около Юхнова и полосу левого берега с деревней Мокрое. Широкая долина реки Угры на этом отрезке и равнинное левобережье в зоне видимости с правого берега составляют ландшафтный фон города Юхнова. В этом месте сосредоточено большое количество памятников археологии. К западу от деревни Мокрое, в окрестностях бывшей деревни Ступино находится городище и четыре селища. Вдоль берега расположено несколько курганных могильников. Датировка памятников археологии охватывает несколько исторических эпох — от раннего железного века до эпохи Древней Руси и позднего средневековья. В них была обнаружена керамика юхновской, днепро-двинской, мощинской культур и эпохи позднего средневековья.
Ценность Юхнова определяется прежде всего его положением на Угре. Сам город не особенно интересен в архитектурном отношении, но его украшает долина Угры, панорама которой открывается с высоких мест коренного берега, и прекрасные сосновые боры в окрестностях.
Ценная в ландшафтном, водоохранном и историко-культурном отношениях территория выделяется в границах Палаткинского ареала от села Колых-маново, моста через Угру и до района Плюсковской излучины. Протяжённость ареала с запада на восток около 30 км, ширина от 2 до 3,5 км. Особенно значимы ландшафтно-пейзажные и туристско-рекреационные качества территории вокруг деревни Олоньи Горы.
Территория отличается ландшафтным единством. На всём протяжении долина Угры здесь узкая и глубокая. Крутые склоны, расчленённые оврагами и балками, покрыты старыми сосново-еловыми и широколиственными лесами. В ареал включена и довольно широкая полоса прилегающей равнины с сельскими поселениями — деревнями Натальинкой, Коноплёвкой, Дзержинкой, Олоньими горами и селом Палатки.
При движении из деревни Коноплёвки в село Палатки и далее в Олоньи Горы открываются красивые панорамы равнинных полевых и лесных пространств. Около Коноплёвки преобладает пересечённый рельеф с крутыми спусками, прорезающими толщу моренных отложений и известняков. Дорога пересекает глубокий овраг, по которому протекает ручей. Спустившись по крутому лесному склону к реке, можно полюбоваться открывающимися видами на ленту реки, а также на лесные и луговые пространства противоположного берега.
Центральное положение в районе занимает село Палатки с окрестностями. С этим местом связаны исторические эпизоды знаменитого Великого стояния на Угре, преградившего движение монголо-татарского войска в глубь русских земель. Село Палатки расположено на возвышенной равнинной территории, примыкающей к высокому крутому правому склону Угры. Склон пересечён глубокими и обрывистыми оврагами. Он сплошь покрыт старым хвойно-мел-колиственным лесом. Ландшафт Палаткинского ареала воспринимается как сочетание контрастных местностей. Открытая, плоская, распаханная равнина, окружающая село, противостоит глубокой долине Угры, ограниченной мрачными лесными склонами. Живописные виды здесь открываются только с самых нижних частей склонов, откуда можно увидеть долину реки.
411
Культурный ландшафт как объект наследия
Фрагмент господской усадьбы и церковь Преображения в д. Палатки (фото М. Кулешовой)
Планировка села ориентирована на Угру. Современная его застройка маловыразительна, и главной архитектурной доминантой Палаток по-прежнему остаётся частично руинированная церковь Преображения с трапезной и колокольней, построенная в 1791 году на самой северной оконечности села, у бровки коренного склона. Близ церкви расположено старое кладбище, на котором есть надгробные памятники прошлого века. Здесь похоронена М. М. Карпова — владелица усадьбы, отдельные постройки которой ещё сохранились в селе.
Одна из наиболее интересных территорий по Угре — угорская излучина, протягивающаяся от Сергиево, через Дюкино, Плюсково и Пахомово, к Николо-Ленивцу. Эта часть долины Угры и полоса придолинной лево- и правобережной равнины выделена в отдельную крупную территорию, названную по основным населённым пунктам Сергиево-Плюсковской. Эта часть долины и прилегающая к ней полоса высокого равнинного берега уникальна как в природном, так и в историко-культурном отношении. Здесь сохранилась мелкая, дисперсная система расселения, старинные сёла и деревни с фрагментами усадебных комплексов и памятниками культового зодчества. Краеведам и туристам хорошо известна особая живописность самой крупной излучины Угры. Здесь много мест на высоких берегах, откуда открываются великолепные панорамы реки с прилегающими к ней массивами лесов и полей.
При выделении крупной территории в таких границах преследовалась цель включить в неё разнообразные, но функционально и композиционно связанные между собой пространства. Пространственная структура излучины Угры довольно сложная. Она представляет собой сочетание отличающихся друг от друга ареалов, связанных, в основном, с микросистемами сельских поселений и культурными объектами. К ним относятся Сергиевский и Плюсковский ареалы с сохранившимися фрагментами старинных усадебных комплексов; сельскохозяйственные ареалы деревень Некрасово, Смагино, Пахомово, а также Давыдо-во, Озерна, Куприяново; ареал старинных сёл и деревень Николо-Ленивец, Звизжи, Покров и др. с памятниками археологии и церковью Св. Троицы в Николо-Ленивце — главной архитектурной доминантой ландшафта. При выделе-
412
Культурно-ландшафтное районирование
нии отдельных ареалов в пределах Сергиевско-Плюсковской территории особое внимание уделялось ландшафтному единству территории и её эстетическим качествам.
Доминирующими ландшафтными комплексами являются здесь долинные комплексы Угры и моренные и флювиогляциальные равнины на междуречном пространстве. Каньонообразная долина Угры включает два основных типа сложных урочищ — плоскую, местами бугристую луговую пойму, обрамляющую с двух сторон русло реки, и крутые коренные склоны, пересечённые оврагами, покрытые берёзово-сосновыми, берёзово-липовыми и дубовыми лесами. На отдельных участках узкими полосами протягиваются первая и вторая надпойменные террасы. Есть также участки, где пойма контактирует с поверхностью третьей флювиогляциальной террасы, поросшей сосновым лесом.
На внутренних территориях, ограниченных излучиной Угры, распространены ландшафтные комплексы водно-ледниковых и моренных равнин. Плоские слабодренированные зандровые равнины, сложенные песками, с дерно-во-среднеподзолистыми песчаными и супесчаными почвами, с сосновыми и елово-сосновыми лесами, протягиваются широкой полосой параллельно долине Угры, примыкая к поверхности третьей террасы или коренным склонам. В южной и средней частях излучины Угры на плоских зандровых равнинах расположены крупные массивы елово-сосновых лесов. В отдельных местах песчаные отложения водно-ледниковых ландшафтных комплексов прерываются моренными холмами с берёзово-еловыми лесами с примесью дуба. Такие участки встречаются, например, на левом берегу между Сергиевым и Плюсковым. Участки пологоволнистых моренных равнин распространены к востоку и северу от Плюскова, а также полностью доминируют к северу от широты Сергиева и Николо-Ленивца. Здесь преобладают мелколиственные берёзово-осиновые леса с примесью дуба и ели.
Сергиевский ареал интересен своими историко-культурными достопримечательностями. В селе Сергиево сохранились отдельные сооружения и фрагменты парка старинной усадьбы ХVIII — начала ХIХ века. Имение принадлежа-
Село Сергиево с усадьбой Можаровых-Карабьиных и церковью Св. Троицы (фото М. Кулешовой)
Культурный ландшафт как объект наследия
ло Карабьиным, а затем — Можаровым, при которых сформировался усадеб-но-парковый комплекс, частично дошедший до наших дней. Сохранилась церковь Св. Троицы с трапезной и колокольней, старинное кладбище, здание школы, аллеи и ряды старых лип и елей, остатки плодовых садов.
Построенная в 1809 году каменная церковь Св. Троицы — один из лучших памятников зрелого классицизма в Калужской области. Церковь хорошо видна при въезде в село. К сожалению, десять лет назад были утрачены печи церкви, украшенные нарядными изразцами с изящным коричневым рисунком. Грустное впечатление производит заброшенное кладбище с поваленными памятниками воинам, погибшим в сражениях Отечественной войны 1812 года.
В наиболее узкой части излучины, вдоль левого берега Угры выделяется небольшой ареал с центром в селе Плюсково. Его протяжённость вдоль Угры составляет 4 км, а ширина— 1-1,5 км. На эту территорию обращено особое внимание по двум причинам. Здесь находится старинное село с частично сохранившимися до наших дней отдельными сооружениями интересного усадебного комплекса, принадлежавшего в ХIХ веке семье Воронцовых. Второй важный фактор — удивительно красивое расположение усадьбы на самом краю высокого коренного берега, возвышающегося над рекой на 60 метров (урез реки в этом месте находится на высоте 140 м над у. м., реперная высотная точка у Плюсково — на высоте 199 м). Отсюда открывается один из красивейших видов на долину Угры. Панорама охватывает долину к северу на 3 км, а к югу — примерно на 3-3,5 км вплоть до крайнего южного поворота реки. Прямо на запад от Плюскова открываются далёкие виды на лесные пространства правобережья.
Село Плюсково, так же, как и Сергиево, и Николо-Ленивец, были ключевыми, опорными поселениями в ареале угринской излучины. Они расположены как бы по углам треугольника, повторяющего размах излучины реки и охватывающего всё её пространство. Между этими поселениями всегда существовали тесные связи. На это указывает давно сложившаяся система соединяющих их просёлочных дорог. Плюсково и сейчас немалое село. От усадебного комплекса сохранилась церковь Рождества Богородицы, построенная в 1820 году, флигель, кирпичный сарай и молочная, остались и участки регулярного сада.
В северной части Сергиево-Плюсковского ареала выделяется ещё одна целостная территория, охватывающая широтный отрезок долины Угры и левобережную равнину с микросистемой сельских поселений — Николо-Ленивец, Звизжи, Субботино, Потапово, Дубрава, Покров.
Протяжённость ареала с запада на восток 10 км, ширина— 1,6-3 км. Здесь сосредоточены группы археологических памятников. Городище, три селища и несколько могильников около Николо-Ленивца, селища около Звизжей, городища и селища у Горячева, Потапова, Покрова свидетельствуют о том, что эта часть высокого левого берега Угры была заселена с давних пор. Территория действительно благоприятна для расселения. Она находится в контакте долины с равнинными полевыми пространствами. Река с давних пор обеспечивала транспортные связи, а земельные и водные ресурсы давали возможность заниматься разного рода сельскохозяйственной деятельностью и охотой.
Обращает на себя внимание д. Николо-Ленивец с церковью Cв. Троицы, построенной в 1802 году. Церковь стоит на краю крутого склона к реке, откуда
414
Культурно-ландшафтное районирование
Троицкая церковь в д. Николо-Ленивец — архитектурная доминанта ландшафта (фото М. Кулешовой)
Судьба монастыря Тихонова пустынь самым тесным образом связана с историей Калужского края и культом преподобного Тихона Калужского. Основанная в ХVI веке среди лесов, окружавших Калугу, Тихонова пустынь сыграла большую роль в освоении этого края и его просвещении. Средневековые постройки этого одного из старейших калужских монастырей не сохранились. Однако и существующий ныне комплекс монастыря конца ХIХ — начала ХХ века, построенный в русско-византийском стиле, представляет значительный историко-архитектурный интерес благодаря художественному единству и особой монументальности его архитектуры.
В настоящее время в комплекс монастырских построек входят: монументальный Успенский собор и колокольня со Святыми вратами, братская трапезная с церковью св. Николая Чудотворца, приходская каменная церковь, больничный корпус с церковью Богоматери Всех Скорбящих Радости, более десяти братских, гостиничных и хозяйственных корпусов. Ансамбль Тихоновой пустыни демонстрирует большие технические возможности архитектуры начала ХХ столетия. Высоко вознесённый купол собора и стройная 20-метровая колокольня до сих пор изумляют точностью технического расчёта, филигранной отделкой деталей, качеством строительных работ. Велико и градостроительное значение ансамбля. Его колокольня видна на расстоянии нескольких километров и является мощной пространственной доминантой, воспринимаемой с берегов Угры и даже из Заочья. В настоящее время в монастыре ведутся большие работы по восстановлению Успенского собора, дома настоятеля, келий и других сооружений.
Монастырь был вновь открыт в конце ХХ века. Возросший в последнее время интерес к личности св. Тихона Калужского и возобновившееся массовое паломничество к целебному Святому источнику, расположенному вблизи монастыря, вызвали появление новых архитектурных объектов — надкладезной часовни, церкви и др. Новые постройки выполнены в так называемом «русском стиле» середины и второй половины ХIХ века. Между тем, территория, примыкающая к монастырю, чрезвычайно ценна как исторический фон древнего поселения и памятника истории и культуры.
415
Культурный ландшафт как объект наследия
Вид с левого берега, от западной окраины посёлка Льва Толстого на долину Угры довольно однообразный — плоская пойма, пересекаемая рекой, покрытая кустарниковыми зарослями. Но всё же широта и простор долины, необозримость небосвода придают особый лиризм этим местам.
Уникальная территория с монастырём и старинными поселениями, историческим ландшафтом, а также Залидовскими пойменными лугами — ботаническим памятником природы — может стать экспериментальной в отношении формирования в ней взаимосвязанной в своих частях природной и социокультурной системы, обеспечивающей сохранение и эффективное использование природных и культурных ценностей.
В качестве уникального природно-исторического ландшафта выделяется территория около села Спас с расположенным близ него комплексом Спасо-Во-ротынского монастыря ХVI—ХVII веков. В ареал Спасо-Воротынского монастыря включена значительная территория у слияния Угры и Оки с комплексом монастыря и прилегающими к нему селищем и городищем. В эту территорию включена долина Оки от деревни Сокорево до устья Угры, место слияния Угры с Окой, собственно село Спас с памятниками археологии и архитектуры. Протяжённость ареала 5 км, ширина по линии от Спаса и до правого берега Оки — 2 км. От Спаса открывается незабываемая панорама долины Оки.
Монастырь основан, по преданию, на рубеже XV—ХVI веков в память воинов, погибших во время Угорского стояния. В настоящее время это — один из лучших памятников древнерусской архитектуры, сохранившихся на территории Калужской области. В комплекс монастыря входят церковь Спаса-Преображения середины XVI века, церковь Введения середины ХVII века, трапезная и старинное кладбище с захоронениями XVII века.
Каждая из построек монастыря чрезвычайно интересна в архитектурном отношении. Самое старое здание монастыря — церковь Спаса-Преображения — представляет собой хороший образец шатрового зодчества середины
Спасо-Воротынский монастырь при слиянии рек Угры и Оки (фото М. Кулешовой)
416
Культурно-ландшафтное районирование
тать этот ансамбль одним из наиболее интересных в архитектурном отношении памятников угорского участка.
Недалеко от монастыря, к югу от Спаса, между ним и Городком, на мысу и прилегающей части плато левого коренного берега Оки, в 2 км ниже Угры сохранились остатки старинного городища XIV-ХV веков. К северо-западу от него располагается древнее и обширное селище XI—ХIII веков, которое могло быть посадом этого древнерусского города.
В долине Угры на прилегающих участках равнины раньше было много дворянских усадеб. Кроме уже упомянутых усадеб в Палатках, Плюскове, Сергиевском, назовём несколько усадеб, входящих в состав национального парка или находящихся вблизи его границ. Так, в Галкине сохранились усадебный дом, хозяйственные постройки и парк Мятлевых-Чернышевых первой трети ХIХ — начала XX века; в селе Горбенки — усадьба Шапошникова конца ХIХ — начала XX века; в Железцево — Тургеневых, Унковских и Мухановых конца
XVIII — начала XIX века; в Велине — усадьба Ширинских-Шихматовых XVI-
XIX веков; в Кудинове — усадьба Климовых XIX века и другие. Старинные уса- дебные комплексы сохранились лишь частично, но в каждом из них можно най- ти немало интересного. Посещение этих усадеб может стать привлекательным для туристов, знакомящихся с Национальным парком и его ближайшими окре- стностями.
Конфигурация границ историко-культурной территории с центром — усадьбой Павлищев Бор определялась в соответствии с требованиями охраны ландшафта вокруг ценного исторического и архитектурного объекта. В неё вошли пересечённая местность, примыкающая с юга к усадьбе, по которой пролегает подъездной путь, лесные пространства, окружающие её с северо-запада, а также лесные и полевые участки к северо-востоку от Павлищева.
Липовая аллея в усадьбе В. А. Ярошенко Павлищев Бор (фото В. Новикова)
417
Культурный ландшафт как объект наследия
Усадьба В. А. Ярошенко Павлищев Бор. Главный дом. (фото М. Кулешовой)
Портреты выставлялись в картинной галерее усадьбы вместе со знаменитой «Курсисткой».
Усадьба располагается на высоком берегу реки Течи — притока Угры, напротив старого, живописного села Павлищева. Окружающие её сосновые леса придают композиции усадьбы замкнутый характер. Вид на монументальный двухэтажный господский дом с портиками и высокой лестничной башней, а также на парк, расположенный на пологом склоне к реке, и систему прудов открывается лишь при подъезде к усадьбе с юга, со стороны села, через мост и плотину старой мельницы.
При въезде на усадебный двор посетитель попадал в короткую и широкую аллею, слева от которой располагался парадный двор, справа — хозяйственные постройки. Если облик хозяйственных построек был прост и непритязателен, то архитектура главного дома отличалась сложным сочетанием архитектурных форм. Она создавалась в соответствии с определённой художественной программой и соединяла в себе элементы барокко, Ренессанса и даже помпейские мотивы.
Усадебный дом окружён со всех сторон парком. Перед главным фасадом располагается регулярная часть парка, представляющая собой систему аллей, обсаженных кустарником, и декоративных цветочных клумб. Со стороны заднего фасада парк спускается террасами к реке Тече. Поверхность террас покрыта липовым и кленовым лесом. На отдельных участках произрастают лиственницы, сосны и ели. Длинная аллея вековых лип тянется вдоль склона к пойме реки. В настоящее время парк находится в запущенном состоянии, тем не менее, сохранились остатки лестниц, ведущих к реке, и отдельные элементы благоустройства. В начале XX века парк украшали скульптуры и декоративные вазоны.
418
Культурно-ландшафтное районирование
Yandex.RTB R-A-252273-3- Предисловие
- ВВведение
- I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
- 1.1 Культурные ландшафты как категория наследия
- Понятие «культурный ландшафт»
- Культурные ландшафты и Всемирное наследие
- Свойства культурного ландшафта как объекта Всемирного наследия
- Культурный ландшафт и особо охраняемые территории
- Культурный ландшафт и европейские стратегии защиты окружающей среды
- Литература
- 1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта
- Критерии ценности культурного ландшафта в системе объектов Всемирного наследия
- Ценность культурного ландшафта в системе критериев ценности природного и культурного наследия, установленных Руководящими указаниями юнеско по применению Конвенции о Всемирном наследии
- Обобщённая система критериев ценности природного и культурного наследия, включая культурные ландшафты
- Применение оценочных критериев для целей создания особо охраняемых территорий
- Примеры обоснования универсальной ценности ряда культурных ландшафтов России для целей их отнесения к участкам Всемирного наследия
- Обоснование предложения о реноминации Соловецкого архипелага как объекта Всемирного природного и культурного наследия
- Основания для проведения реноминации Соловецкого архипелага по категории «mixed property» (смешанное наследие) — культурные ландшафты и природные комплексы
- Критерии соответствия статусу Всемирного природного и культурного наследия
- Обоснование предложения о включении Кенозерья в Список Всемирного природного и культурного наследия по категории «культурный ландшафт»
- Основания для отнесения к номинации по категории «культурный ландшафт»
- Литература
- 1.3 Информационная парадигма культурного ландшафта
- Основные характеристики информационного слоя культурного ландшафта
- В. Д. Поленов «Река Оять» Информация как основа классификации культурных ландшафтов
- Методы описания культурного ландшафта
- Культурный ландшафт и наследие
- Место культурного ландшафта в культурной политике и политической культуре
- Литература
- 1.4 Факторы культурно-ландшафтной диф-ференциации территории – природный каркас, его экологические функции и природно-культурный каркас
- Природный каркас и экологические функции территории
- Структуры природного каркаса
- Природно-культурный каркас
- Методология выявления природных и природно-культурных каркасов в связи с задачами создания особо охраняемых территорий
- Литература
- 1.5 О звуковом маркировании культурного ландшафта и пространства этнокультуры
- Литература
- 1.6 Топологическая организация традиционного культурного ландшафта
- НПостановка проблемы
- Культурный ландшафт: «внешний» и «внутренний»
- Топологическая организация культурного ландшафта и местное сообщество
- Топос - единица топологической организации культурного ландшафта
- Топологическая организация традиционных культурных ландшафтов Русского Севера (типологический аспект)
- Топологическая организация Веркольского ландшафтного заказника: территориальный аспект и природно-культурные комплексы
- Топосы как наследие
- Литература
- 1.7 Эволюция взглядов на культурный ландшафт в российской географической науке
- Литература
- 2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
- 2.1 Систематика культурных ландшафтов
- Литература
- 2.2 Русский усадебный ландшафт и его место в культурном ландшафте России
- 2.2.1 Усадебный ландшафт как тип культурного наследия
- Роль помещичьей усадьбы в культурном пространстве России
- Выделение усадебного ландшафта как объекта наследия
- Усадебный ландшафт как арена жизнедеятельности
- Роль искусства в формировании усадебного ландшафта
- Связь усадьбы с окружающим природным и антропогенным ландшафтом
- Проблема консервации, реставрации, возрождения и развития усадебного культурного ландшафта
- Современное состояние усадебного ландшафта и перспективы его сохранения
- Литература
- 2.2.2 Старинные усадьбы окрестностей Петербурга и их роль в формировании культурных ландшафтов
- Литература
- 2.3 Монастырский ландшафт: пример острова Анзер (Соловецкий архипелаг)
- Типологические особенности монастырского культурного ландшафта
- Ассоциативные ландшафты
- Рукотворные ландшафты Анзера
- Естественно сформировавшиеся ландшафты
- Археологический ассоциативно-эволюционировавший ландшафт мыса Колгуев
- Природный каркас острова
- Природно-культурный каркас
- Литература
- 2.4 Ландшафт полей сражений: генезис, структура, развитие
- 1. Памятники-свидетельства
- 2. Памятные места и объекты
- 3. Памятные знаки
- 4. Объекты наследия, не связанные с военными событиямиили относящиеся к другим историческим периодам
- Литература
- 2.5 Реликтовый крестьянский ландшафт Русского Севера
- 2.5.1 Функционально-планировочная организация крестьянских культурных ландшафтов Кенозерья
- Феноменология крестьянского ландшафта Кенозерья
- Пространственная иерархия сакральных центров ландшафта
- Крестьянский ландшафт Кенозерья как центрическая полизональная структура
- Модели описания культурного ландшафта отдельных деревень Кенозерья
- Литература
- 2.5.2 Фольклор как способ отражения культурного ландшафта
- «Святые» рощи
- Монастыри. Церкви. Часовни. Кресты
- Монастыри
- Часовни
- Деревянные кресты
- Кладбища
- Деревня
- Литература
- 2.6 Индустриальный ландшафт Рёроса как объект Всемирного наследия
- Индустриальный ландшафт Рёроса
- Основания для присвоения Рёросу статуса объекта Всемирного наследия
- Критические замечания
- 1. «Окружность» как символическая граница
- 2. Чьё культурное наследие должно охраняться и от кого?
- 3. Являются ли объекты Всемирного наследия элитарными?
- 4. Продолжение —в дискуссии
- Литература
- 2.7 Русский средневековый ландшафт как объект археологических исследований
- Литература
- 3 Культурно-ландшафтное районирование
- 3.1 Введение в проблему культурно-ландшафтного районирования
- 3.2 Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России
- Культурно-ландшафтное районирование России
- Русская Европа
- Русский Север — живая память России
- Новгородско-Псковская земля — исторический форпост России на западе
- Санкт-Петербург — европейский центр России
- Центральные Русские земли — сердце России
- Русское Черноземье — поэтическая душа России
- Русское Предкавказье — земля древних греческих колоний, казачьих станиц и курортов
- Русские степные Поволжско-Приуральские земли — восточное лицо России
- Русский заводской Урал — земля сказов, зелёного камня и металла
- Русская Азия
- Русская Западная Сибирь — земля первых сибирских переселенцев и первого сибирского университета
- Русская Восточная Сибирь — земля Байкала, тайги и крупнейших индустриальных гигантов
- Русское Приамурье и Приморье — земля смелых путешественников, тигров и женьшеня
- Заключение
- 3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края
- Основные особенности территории1
- Природно-культурный каркас исторической территории «Кунгурский край»
- Гидроморфные и планировочные оси природно-культурного каркаса с взаимосвязанными узловыми структурами
- Экоморфные оси и узлы природно-культурного каркаса
- Буферные автоморфные структуры природно-культурного каркаса
- Культурно-ландшафтные районы Кунгурского края
- Перспективы охраны и освоения природно-культурного наследия
- Литература
- З.4 Культурно-ландшафтная дифференциация территории национального парка «Угра»
- Угорский участок парка
- Жиздринский участок парка
- 3.5 Культурно-ландшафтная дифференциация территории Кенозерского национального парка
- 3.6 Культурно-ландшафтное районирование территории Бородинского поля
- Центральная зона боевых действий 1812 г.
- Периферийная зона боевых действий 1812 г.
- Зона расположения войск и резервов 1812 г.
- Зона боевых действий 1941 г.
- 4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
- 4.1 Управление культурными ландшафтами на охраняемых территориях
- Предпосылки и мотивации
- Зарубежный опыт управления культурными ландшафтами и иными объектами культурного наследия на охраняемых территориях
- Великобритания
- Германия
- Норвегия
- Нормативно-правовое обеспечение управления культурными ландшафтами
- Регламентация землепользования и градостроительной деятельности на охраняемых территориях
- Информационное и научно-проектное обеспечение управления культурными ландшафтами Выявление и инвентаризация историко-культурного наследия
- Мониторинг культурных ландшафтов и иных объектов историко-культурного наследия
- Культурно-ландшафтная дифференциация и идентификация охраняемой территории
- 3. Историко-культурный комплекс:
- Проектная документация, функциональное зонирование и режимы содержания охраняемых территорий
- Привлечение местного населения к управлению культурными ландшафтами
- Заключение
- Литература
- Нормативно-правовые и иные руководящие и методические документы
- 4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля
- Исторические факторы формирования культурного ландшафта
- Анализ ландшафтных изменений и основные рекомендации по их предотвращению
- Предмет охраны поля сражения
- Памятники-свидетельства
- Памятники-свидетельства 1812 года Военно-инженерные сооружения
- Захоронения
- Культурный слой поля сражения
- Памятники-свидетельства 1941 года
- Памятные места и памятные объекты
- Памятные места 1812 года
- Памятные места 1941 года
- Памятные объекты 1812 года
- Памятные объекты 1941 года
- Памятные знаки
- Памятные знаки 1812 года
- Памятные знаки 1941 года
- Объекты наследия других исторических периодов
- Современные элементы
- Программа мероприятий по сохранению и восстановлению мемориально-экспозиционного комплекса (мэк) «Центральный»
- 4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья
- Структура основных задач
- 1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта. Управленческие задачи:
- 2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
- 3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования приоритетной группы ландшафтных объектов. Управленческие задачи:
- 4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по поддержанию приоритетной группы ландшафтных комплексов Парка. Управленческие задачи:
- Обзор содержания основных задач
- 1. Формирование правовой основы сохранения культурного ландшафта
- 2. Формирование механизма финансирования и поддержки деятельности по сохранению культурно-ландшафтных комплексов парка
- 3. Научно-проектное обеспечение охраны и использования культурных ландшафтов
- 4. Разработка и реализация системы специальных мероприятий по сохранению приоритетной группы культурно-ландшафтных комплексов
- Состав специальных мероприятий по сохранению и поддержанию Видягино-Тырышкинского культурно-ландшафтного комплекса (клк) Кенозерского национального парка
- Литература
- 4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов
- Литература
- 4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши
- Литература
- Заключение
- Оглавление
- 1 Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия
- 2 Типологическое разнообразие культурных ландшафтов как объектов наследия и алгоритмы их описания
- 3 Культурно-ландшафтное районирование
- 4 Управление культурными ландшафтами как объектами наследия
- 129366, Москва, ул. Космонавтов, 2
- Оглавление
- I Методология изучения культурных ландшафтов как объектов наследия 11
- 1.1 Культурные ландшафты как категория наследия 13
- 1.2 Принципы и методы оценки культурного ландшафта 45
- 3.3 Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края 481
- 4.2 Предмет охраны и пути сохранения культурного ландшафта Бородинского поля 625
- 4.3 Программа сохранения культурных ландшафтов Кенозерья 657
- 4.5 Практика охраны этнокультурных ландшафтов 709
- 4.6 Организационо-правовые аспекты охраныкультурных ландшафтов Польши 724