2.2 Русский усадебный ландшафт и его место в культурном ландшафте России

_Изучение усадебного ландшафта как самостоятельного объекта исследования началось относительно недавно. До сих пор усадебный ландшафт рассматривался чаще всего как один из важ- нейших компонентов сельского ландшафта. Очевидно, что оба эти представле- ния имеют право на самостоятельное осмысление в общей концепции культур- ного ландшафта. Данный раздел включает два подраздела, написанных разны- ми авторами, которые акцентируют внимание читателя на разных объектах, охватывают различные периоды. К тому же эти авторы являются представите- лями разных регионов, что предопределяет различие в их географической ори- ентации. Ю. А. Веденин строит свой текст преимущественно на примерах уса- деб Москвы и Подмосковья, а Т. А. Исаченко рассматривает ситуацию, сложив- шуюся в окрестностях Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Веденин особое внимание обращает на усадебный ландшафт периода его расцвета, рас- сматривает процесс его эволюции, вплоть до сегодняшнего дня, и на этом фоне обсуждает актуальные проблемы его сохранения и рационального использова- ния. Основной акцент делается на культурологических аспектах формирования усадебных ландшафтов. Исаченко раскрывает современное состояние усадеб, предлагает особые научно-методические подходы к их исследованию, весьма детально рассматривает природно-географические закономерности размеще- ния усадеб, характер природопреобразовательной деятельности в рамках уса- дебного строительства и её влияние на природные комплексы. Несмотря на су- ществование определённых различий, авторы придерживаются сходных взгля- дов на сущность усадебного ландшафта и его место в национальном культурном ландшафте России.

При некотором сходстве сюжетов, представленные здесь тексты удачно до- полняют друг друга, подтверждая актуальность эндемика и реликта русской культуры — помещичьей усадьбы.

163