Основные особенности территории1

Культурно-ландшафтное районирование Кунгурского края основано на анализе пространственного размещения основных феноменов культурного и природного наследия и анализе строения природно-культурного каркаса тер­ритории. Историческая территория «Кунгурский край» рассматривается в ад­министративных границах группы районов Пермской области — Кунгурского,

¹ Автор сердечно благодарит Владимира Ивановича Дубровских и Владимира Николаевича Конева, оказавших неоценимую помощь в ознакомлении с основными особенностями края и его историей.

383

Культурный ландшафт как объект наследия

Кишертского, Суксунского, Ординского и Берёзовского, обладающих относи­тельной геоэкологической и культурно-исторической автономностью.

Кунгурский край — это целостная территория, исторически, социаль­но-экономически, планировочно взаимосвязанная в единый территориальный комплекс и тяготеющая к своему объективно существующему центру — Кун-гуру. Административные границы этой территории многократно менялись. В середине XVIII в.— это Пермская губерния, затем провинция, наместничество с центром в г. Кунгуре; с конца XVIII в. до начала XX в.— Кунгурский уезд; в 20-е годы XX в.— Кунгурский округ. Постепенно влияние Кунгура как центра сокращалось по площади — появлялись другие конкурирующие центры. Од­новременно происходило изменение конфигурации границ — административ­ная территория то уходила клином на северо-восток, то «разворачивалась» на юго-восток, а к настоящему времени сместилась на запад. Таким образом, Кун­гурский край, оставаясь целостной исторической территорией, менял свои очертания во времени соответственно изменению роли и значимости системо­образующих связей в структурах расселения.

Сейчас эта территория соотносится с группой вышеназванных админист­ративных районов. Кунгур стал крупным для Уральского экономического рай­она центром расселения в силу своего географического положения (граница лесной зоны, наличие крупной речной магистрали, выгодное для связи с други­ми регионами планировочное положение, плодородие земель и обилие ресур­сов, размещение на древнем пути через Урал) и исторической роли (форпост русской колонизации на Урале, административный, торговый, промышлен-но-ремесленный центр). Зона его ближайшего влияния в силу тех же природ­но-климатических и историко-географических особенностей изначально обо­значилась в границах бассейна р. Сылвы. Границы Кунгурского уезда 1745 г. в основном совпадают с границами бассейна этой реки. Впоследствии, с появле­нием новых конкурирующих центров расселения, из-за особенностей хозяйст­венного развития и природно-ресурсного потенциала, региональных полити­ческих решений, изменились административные границы, сократилась зона влияния Кунгура, природно-географические факторы стали играть меньшую роль в сравнении с экономическими и планировочными условиями и т. д. Тем не менее, и в существующих своих границах Кунгурский край отвечает основ­ным условиям функциональной и геосистемной целостности и включает в себя наиболее значимые объекты природного и культурного наследия, составляю­щие его специфический ресурс.

Возникновение Кунгура и освоение долины Сылвы диктовалось военно-стратегическими и коммуникационными задачами. Последующее освоение края предопределялось особенностями природно-ресурсного потенциала, глав­ным образом,— плодородием земель для развития сельскохозяйственного про­изводства и наличием рудного сырья и древесины для горнозаводской про­мышленности. Эти факторы, в основном, и определили общий ситуационный план исторической территории, границы которой хорошо маркируются круп­ными лесными массивами, окаймляющими основное «пятно» исторического освоения, в центре которого находится Кунгур. Значительная часть заводских поселений края занимает периферийное, приграничное положение. Примы-

384

Культурно-ландшафтное районирование

кающая полоса лесных массивов прерывается только с юга, где границы края прорезает зона развития гипсового карста с соответствующими геолого-лито-логическими и почвенными особенностями, в данном случае ограничившими развитие лесной растительности.

Кунгурский край имеет давнюю и славную историю. Особую роль в его жизни всегда играл Кунгур. Будучи основанным во второй половине XVII в., к середине XVIII в. он стал административным центром края (1737 г.) и оставал­ся им до конца XVIII в. (1781 г.). В этот период Кунгур — место сосредоточения весьма интенсивной торговой, хозяйственной, культурной жизни. Горнозавод­ское развитие окрестностей Кунгура в XVIII-XIX вв. привело к формированию системы небольших заводских поселений, которые сегодня являются живой ил­люстрацией промышленной истории Урала.

Ввиду сложных инженерно-геологических условий и других природных особенностей территория региона не была искажена новым индустриальным строительством и монотипным сельскохозяйственным освоением, сохранила живописность природных и культурных ландшафтов. Историко-культурная исключительность и своеобразие края во многом обязаны его географическому положению и удачно сочетаются с природными достопримечательностями, оп­ределившими особую ценность этой территории.

Кунгурский район с несколькими смежными районами находится в зоне активного проявления карста и богат пещерами, представляющими немалую научно-исследовательскую и познавательную ценность. Положение района в переходной зоне от южной тайги к северной лесостепи, карстовый рельеф, глу­бокие врезы долин определили чрезвычайное разнообразие и привлекатель­ность его природных комплексов, включающих и пихтово-еловую глухомань, и самые северные в Евразии ковыльные лесостепи. Кунгурская лесостепь — прочно устоявшееся в отечественной географии понятие. В границах края нахо­дятся уникальные геологические объекты мировой ценности, исследование и описание стратиграфии которых дало имя целому геологическому периоду — пермскому. Немало факторов свидетельствует о потенциальных возможностях и исключительном положении Кунгурской земли.

Для проведения анализа пространственного размещения объектов насле­дия были выделены его основные типы и категории.

Объекты природного наследия:

• карстовые пещеры,

• карстовые ландшафты со специфическими микроформами рельефа,

• популяции редких видов биоты, в том числе эндемиков и реликтов,

• редкие флороценотипы и фитоценозы, в том числе на границе ареала,

• эталонные биоценозы фоновых ландшафтов,

• основные пути биотического обмена и ключевые местообитания,

• рифовые комплексы,

• месторождения редких минералов,

• минеральные грязи и источники,

• речные долины — макроэдификаторы,

• лесные массивы — макроэдификаторы,

• геохимические и геофизические аномалии.

385

Культурный ландшафт как объект наследия

Объекты природно-культурного наследия:

• благоустроенные для посещения карстовые пещеры,

• объекты камнедобывающего промысла — индустриальные ландшафты,

• лечебно-курортные местности,

• памятники истории науки (памятники природоведения),

• ассоциативные культурные ландшафты (исторический пейзаж),

• эталонные исторические сельские культурные ландшафты.

Объекты культурного наследия:

• памятники археологии,

• памятники архитектуры,

• мемориальные памятники,

• памятники истории промышленности и инженерного искусства,

• усадебные комплексы,

• центры духовной культуры,

• художественные промыслы, ремёсла, производства,

• исторические поселения,

• исторические пути.

Для Кунгурского края характерны: во-первых, чрезвычайно высокая насы­щенность объектами наследия, что закономерно при сложившихся природных условиях и исторических предпосылках; во-вторых, формирование сложных, функционально связанных, сочетаний объектов наследия, что обеспечивает взаимодействие, взаимообусловленность и взаимопроникновение его природ­ных и культурных элементов; в-третьих, высокий потенциал развития данной территории, основанный на множественности функций наследия и возможно­стях варьирования ими при освоении территории края.

Среди объектов природного наследия особо выделяются карстовые пеще­ры, образованные благодаря развитию гипсового карста — достаточно редкого явления даже в мировом масштабе. Бoльшая их часть зафиксирована и объяв­лена памятниками природы. Они тяготеют, главным образом, к долине р. Сыл-вы от г. Суксуна и ниже по течению. В значительной мере именно они определя­ют привлекательность Кунгурского края для туристов. Здесь находится широко известная Ледяная пещера, уникальная по свойствам микроклимата, позволя­ющего круглогодично существовать в ней ледяным натечным образованиям.

В ландшафте карстовые воронки, провалы и другие формы создают его своеобразный рисунок и морфоструктуру, особые почвенные условия, благода­ря чему такие ландшафты отличаются мозаичностью местообитаний, довольно высоким биоразнообразием и присутствием эндемиков. В то же время инже­нерно-геологические особенности этих территорий, существенно осложняю­щие их хозяйственное использование, являются одним из факторов их относи­тельной сохранности. Такие ландшафты тяготеют к долинам наиболее крупных рек края — Сылвы, Ирени, Барды.

С Кунгурской лесостепью связаны местообитания редких и эндемичных видов биоты — астрагала кунгурского, ряда видов ковылей, овсецов, полыней и др. Как правило, популяции таких видов или их единичные местонахождения связаны с редкими типами растительных сообществ. В частности, фрагменты Кунгурской лесостепи сохранились на очень ограниченных, неудобных для хо-

386

Культурно-ландшафтное районирование

Сельский ландшафт долины р. Шаквы (фото М. Кулешовой)

зяйственного освоения территориях, и этот зональный тип растительного по­крова стал природным раритетом. К редким растительным сообществам края можно отнести также лиственничные рощи (Суксунский район), некоторые бо­лотные и лесные биоценозы, обладающие теми или иными параметрами ис­ключительности (по видовому составу, возрастной структуре, формам произ­растания).

Наряду с редкими объектами живой природы ресурсы наследия должны включать и фоновые объекты, способные служить эталонами распространён­ных типов экосистем. Как правило, такие объекты избираются с учётом их до­полнительной функциональной нагрузки — рекреационной, эстетической, средообразующей. Таковы сосновые боры по речным террасам, берёзовые ро­щи паркового типа, мезотрофные болотные массивы в местах формирования стока. Эти типы объектов широко представлены в Кунгурском, Кишертском, Суксунском, Берёзовском районах.

Важную роль в процессах экосистемного обмена выполняют основные пу­ти миграций и сезонные местообитания мигрирующих видов биоты, в том чис­ле — видов орнитофауны. К таким территориям относится долина р. Сылвы и ряд тяготеющих к речным долинам водно-болотных местообитаний. Они име­ют, главным образом, региональное и местное значение.

В зонах активных неотектонических движений, вдоль линий разломов, совпадающих с речными долинами, в условиях наложенных эрозионных про­цессов, формируются крутые обрывистые придолинные склоны-утёсы с обна­жениями известняков и останцовые горы, получившие название Сылвенских рифов. Преимущественно эти формы представлены в долине Сылвы, но так­же по рекам Ирени и Иргине, на наиболее геодинамически активных участках. Они представляют исключительную научную ценность в качестве стратигра­фических колонок-эталонов, а также для проведения оригинальных палеогео­графических исследований, поскольку включают уникальные ископаемые ос­татки животных организмов, исследование которых позволяет проникнуть в тайны истории Земли (известковые обнажения близ с. Усть-Кишерти, урочи­ще Кленовая гора, Чекардинская долина). Наряду с особым (для ряда объек-

387

Культурный ландшафт как объект наследия

тов — мировым) научным значением, известковые горы речных долин выде­ляются особой привлекательностью пейзажей и формируют образ долинного ландшафта.

С хорошо выраженными в рельефе зонами разломов связаны выходы ми­неральных источников и месторождения минеральных грязей. Они расположе­ны в бассейнах Ирени, нижнего течения Иргины и в долине Сылвы, в среднем её течении. Данные объекты — достаточно редкое явление для Уральского регио­на, а их локализация в определённых границах делает эту территорию уникаль­ной. Наиболее известными объектами являются Осиновое озеро, Суксунский пруд, источники в Чёрном Яре и Больших Ключах. Иреньская зона сероводо­родных источников не имеет аналогов в Уральском регионе.

Недостаточное внимание до сих пор уделяется редким минералам края — в частности, селениту (редкой разновидности гипса с уникальными в данном районе качествами). Абсолютно несопоставимы его информационная (как ред­кого природного объекта) и ресурсная (запасы имеют эксплуатационное значе­ние при их очень высоком качестве) ценности с устоявшимся порядком его использования и продажи получаемых их него изделий. Известные месторож­дения селенита находятся в Ординском районе. Из других минералов, представ­ляющих те или иные аспекты исключительности данной территории, следует назвать медицинский гипс Ергачинского месторождения, поскольку месторож­дения гипсов, используемых для медицинских целей, в России немногочислен­ны. Что касается других минерально-сырьевых ресурсов, они достаточно ти­пичны для Уральского региона и не образуют запасов, размеры или свойства которых позволяют относить их к особо ценным объектам наследия.

В связи с высокой исторически обусловленной освоенностью края, особое значение приобретают его природные комплексы и структуры, оказывающие сильное воздействие на экологические параметры среды. К таковым в Кунгур-ском крае относятся, в первую очередь, крупные речные долины и лесные мас­сивы. Поскольку освоение шло, главным образом, по речным долинам, их ландшафты в значительной мере адаптированы к освоившей их земледельче­ской культуре. Лесные территории края и Пермской области в целом особенно интенсивно эксплуатировались в последние десятилетия, что значительно из­менило структуру лесных угодий — об этом наглядно свидетельствуют мате­риалы космических фотоснимков: обширные водораздельные лесные про­странства рассечены квадратами вырубок различной давности, и очень незна­чительные площади сохранили свою естественную структуру. Наиболее крупные из таких лесных площадей, а также планировочно выраженные места локализации небольших по площади участков, особенно в переходных (экото-ны) и краевых (маргинальных) местоположениях, несомненно, следует отнести к особо ценным объектам наследия в качестве эдификаторов окружающей сре­ды (средообразователей). Кунгурский край при его относительной малолесно-сти (в сравнении с другими регионами области) нуждается в иной стратегии ле­сопользования, ориентирующейся на экологические приоритеты.

Будучи охвачены тем или иным способом культурного освоения (хозяйст­венным, событийно-описательным, ландшафтно-архитектурным и пр.) и по­лучив в процессе освоения новое качество, природные территории и объекты

388

Культурно-ландшафтное районирование

природного наследия пере­ходят в категорию природ-но-культурного наследия,

в частности — культурно­го ландшафта.

Вход в Кунгурскую Ледяную пещеру (фото М. Кулешовой)

Другой тип природно-культурных объектов — карьерные разработки ред­ких минералов, в особенности селенита. Разработанное месторождение под д. Фёдоровкой (Ординский район ) — это не просто местонахождение редкого природного ресурса, это — фрагмент истории камнерезного промысла на Ура­ле, материализованный в форме своеобразного техногенного горнодобываю­щего ландшафта: добыча ресурса изменила морфоструктуру природной терри­тории. Уникальность ресурса и ограниченность его запасов делает необходи­мым введение строгой регламентации добычи селенита. Места добычи камня и развития уральских художественных промыслов могут в перспективе стать ин­тереснейшими туристическими объектами, как это делается за рубежом при за­крытии горнодобывающего производства или сокращении его объёмов.

Особый тип составляют объекты, где природные лечебные ресурсы созда­ют основу для специализированного курортного развития. Существующие на базе природных грязей и минеральных источников курорт «Ключи», лечеб­но-профилактические учреждения в Суксуне, на Осиновом озере, в Чёрном Яре достаточно молоды и не вполне адекватны специфике курорта, но при правиль­ном освоении имеющихся ресурсов здесь могут сформироваться региональные лечебно-профилактические и курортные центры. Такие центры, в совокупно­сти с определившими их возникновение редкими природными ресурсами, бу­дут рассматриваться как феномен природно-культурного наследия.

Результатом научного освоения территории может стать образование но-

389

Культурный ландшафт как объект наследия

вых природно-культурных объектов. Таковы Сылвенские рифы, на основании изучения которых устанавливалась стратиграфия пермского периода истории Земли, и которые стали мировым эталоном для изучения данного периода. В процессе проводившихся исследований природный объект не претерпел зна­чительных изменений, но получил дополнительный информационный слой, приобрёл значимость объекта истории науки.

С ментальным восприятием окружающего исторического пейзажа связано формирование ассоциативного культурного ландшафта. Ассоциативность за­даётся исторической достоверностью пейзажа, происходившими на его фоне историческими событиями, духовной семантикой ландшафта. Таковы истори­ческий пейзаж окрестностей г. Кунгура и ряда других исторических поселений; долина р. Сылвы — основная ось исторического расселения; окрестности Белой горы, семантически подчинённые Белогорскому монастырю; нижнее течение р. Ирени, связанное с классикой отечественной кинематографии (съёмки филь­ма «Тени исчезают в полдень») и многие другие ассоциативно освоенные куль­турой территории. Кунгурский край отличается исключительной их насыщен­ностью, и это является его своеобразным ресурсом.

Высокое плодородие земель края (здесь получают распространение серые лесные почвы и локально — чернозёмы) предопределило его традиционное сельскохозяйственное предназначение. Это привело к эволюционным измене­ниям в ландшафте, адаптированном к соответствующему типу природопользо­вания. В условиях интенсивного проявления карста и расчлененности рельефа ландшафт в значительной мере сохранил свой доиндустриальный облик — мелкоконтурность сельскохозяйственных угодий, мозаичность, эстетическую привлекательность. Таким образом, в Кунгурском крае хорошо должен быть представлен исторический сельский ландшафт, постепенно эволюционировав­ший от природной к квазиприродной экосистеме и сохранивший экологиче­скую устойчивость и потенциальную продуктивность.

Объекты культурного наследия в рамках предложенной выше типологии могут рассматриваться как важные структурные элементы культурного ланд­шафта. К наиболее древним из них относятся памятники археологии. Об освое­нии территории племенами, пришедшими сюда с севера или позднее из-за Ура­ла, написано в специальных исследованиях. Фиксируемые археологами следы древних поселений (городища Ермаковское, Лобач и пр.) и древних захороне­ний (Неволинский могильник и др.) сохраняют материальные свидетельства ушедших культур (Сылвенская, Неволинская), что позволяет понять законо­мерности исторического развития территории. Поскольку миграции племён проходили по древним долинам, последние наиболее насыщены археологиче­скими памятниками.

Сохранившиеся до наших дней памятники зодчества, усадебной культуры, православной культуры, исторические технологии, традиции, обычаи, то есть всё то, что создаёт исторический фон и базу развития современной культуры, связано с русской колонизацией края в XVIII-XIX вв. Этот процесс фиксиро­вался созданием городских, сельских и заводских поселений (Иофа, 1951; Исто­рия Урала, 1976). Исторические поселения Кунгурского края локализуются на определённых участках долины р. Сылвы, долины р. Ирени и вдоль кольцевых

390

Культурно-ландшафтное районирование

Вид на г. Кунгур с правого берега р. Сылвы (фото М. Кулешовой)

орографических структур, ограничивающих бассейн р. Сылвы и соответство­вавшую ему территорию Кунгурского уезда 1745 г. Они являются системообра­зующими центрами территории и определяют потенциал её социокультурного и социально-экономического развития. Ведущим из них является Кунгур. Это редкое по функциональной насыщенности поселение, выполнявшее одновре­менно роль административного, культурного, торгового, транспортного, про-мышленно-ремесленного центра. В силу своей полифункциональности Кунгур долгое время удерживал лидирующие позиции на Урале, ограничивая развитие Перми и соперничая с Екатеринбургом (Иофа, 1951). Его роль в истории Ураль­ского региона очень значима. Современная системообразующая роль Кунгура для территории края сохраняется вне зависимости от административных гра­ниц. Его исключительность как объекта наследия определяется также относи­тельно высокой сохранностью градостроительной среды и насыщенностью ар­хитектурно-историческими памятниками XVIII-XIX вв. Среди других городов области Кунгур сравним лишь с Соликамском, Чердынью и самой Пермью, ставшей преемницей Кунгура. Можно отметить факт исторической преемст­венности ведущей роли городов Чердынь — Соликамск — Кунгур — Пермь. Интересным штрихом к портрету Кунгура служит такой исторический факт, как организация самообороны жителей, воспрепятствовавших в 1774 г. взятию города отрядами Е. Пугачёва.

В границах исторических поселений Кунгурского края особую историко-культурную ценность имеют памятники зодчества, фрагменты исторической планировки и застройки, а также усадебные комплексы. Основная их часть со­средоточена в Кунгуре. Здесь зарегистрировано более 60 объектов, представ­ляющих историко-культурную ценность, несколько меньше — в Кунгурском, Суксунском и Ординском районах вместе взятых, и единичные объекты — в Кишертском и Берёзовском районах (Памятники истории.., 1993). Среди взя­тых под охрану памятников значительное место принадлежит объектам куль­тового строительства, а также купеческим особнякам, купеческим усадьбам. В то же время совершенно не представлены в списках охраняемых объектов фрагменты исторической застройки и планировки, в частности, феномены гра-

391

Культурный ландшафт как объект наследия

достроительного наследия. Ограниченно представлены заводские усадьбы и их сохранившиеся фрагменты, хотя интенсивное горнозаводское строительство в XVIII в. оставило немало памятников подобного типа. Наиболее известным и наиболее сохранившимся из таких объектов является Суксунский завод, при­надлежавший А. Демидову.

Для истории развития на Урале ремёсел, промышленности и инженер­но-технического строительства Кунгурский край представляет особую цен­ность. В XVIII в. здесь существовало около двух десятков медеплавильных и же­лезоделательных заводов (Демидовых, Строгановых, Осокиных и других про­мышленников); здесь были построены первые на Урале кожевенные заводы (Кунгур был центром кожевенной промышленности), один из первых на Урале судостроительных заводов (первые два — в Перми и Екатеринбурге), одна из первых в России гидроэлектростанций (под Кунгуром); здесь создавались и первые горнозаводские казённые школы. Инвентаризация и частичная музее-фикация сохранившихся и руинированных памятников промышленности и инженерно-технического строительства может значительно усилить ресурсный потенциал наследия Кунгурского края.

Выше шла речь о культурном наследии в его статичных формах. Другая его часть — в обрядах, традициях, технологиях — фиксирует и воспроизводит определённый тип мировосприятия, осмысления, освоения и обустройства ок­ружающего мира. Для Кунгурского края особое значение имеют центры ду­ховной культуры — православные храмы и монастыри, оказывавшие в доре­волюционной России определяющее воздействие на систему мировоззрения и нравственно-этические нормы. Сейчас эти центры отчасти восстанавливают свои функции. Наиболее значимый среди них в Кунгурском крае — Белогор-ский монастырь, основанный в начале века. Интересна роль края в сохранении старообрядческих традиций. Кунгур — один из центров старообрядчества, а старые заводские посёлки (Молебка, Тис) — места его активного распростра­нения в XVIII в.

Художественное мировосприятие находит своё выражение в уральских промыслах. Кунгурский край — признанный и уникальный центр резьбы по мягкому камню. Основные школы и мастера, хранящие довольно молодую камнерезную традицию, находятся в Кунгуре и пос. Красный Ясыл (Ординский район). Из других художественных промыслов следует назвать заводское про­изводство расписных суксунских самоваров и довольно редкое для России явле­ние — роспись экстерьеров и интерьеров домов. Таким образом, в крае имеют­ся хорошие предпосылки к развитию и возрождению художественных тради­ций и ремёсел в разных формах, что может быть использовано и сегодня.

Историческая роль Кунгурского края предопределила его связи с другими регионами России. Пути, по которым осуществлялись эти связи и происходил информационный, торговый, культурный, миграционный обмен, являются элементами культурного наследия и элементами историко-культурного кар­каса территории. Основной транспортной осью был Сибирский тракт, имею­щий ныне не только чисто функциональное, но и мемориальное значение. По нему через Соликамск и Чердынь осуществлялись связи с российским Севе­ром (Кунгурский край был житницей всего Северного Предуралья) и через

392

Культурно-ландшафтное районирование

Екатеринбург и Ирбит — с Зауральем. Сильным ядром притяжения с юга был Оренбург — место основной поставки продукции кожевенной промышленно­сти, которая для Кунгура на определённом историческом этапе была ведущей. На запад уходила дорога на Осу, с появлением Перми потерявшая свое эконо­мическое значение, но представляющая большой исторический интерес как старый торговый путь.